Определение от 27 марта 2013 года №2-246/2013г.

Гражданское дело №2-246/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
 
    г. Рязань 27 марта 2013 года.
 
    Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Афонину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Афонину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Афониным И. И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Renault Megane №. В целях обеспечения выданного кредита 05.10.2009 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № соответствии с п. 10 кредитного договора <данные изъяты> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № <данные изъяты> Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором №; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <данные изъяты>. Сумма задолженности Афонина И. И. по кредитному договору <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. Просит взыскать с гр. Афонина И.И. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда от 01 марта 2013 года принято уменьшение исковых требований в связи с частичным погашением 20 февраля 2013 года ответчиком Афониным И.И. суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с Афонина И.И. в их пользу сумму задолженности кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением от 14 марта 2013 года по делу в качестве третьего лица привлечен Ершов В.В., который в настоящее время является собственником автомобиля Renault Megane №
 
    Представитель истца «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Ответчик Афонин И.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела не извещен, согласно отметке на возвращенной судебной повестке с распиской, адресат по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает.
 
    Третье лицо Ершов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, в том числе и для определения подсудности исков к данному гражданину, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
 
    Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Афонин И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> что подтверждается письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку при подаче иска истцом неверно указан адрес ответчика, который на территории Рязанского района Рязанской области не зарегистрирован и не проживает, в связи с чем дело необходимо передать в Шиловский районный суд Рязанской области <адрес> для рассмотрения по подсудности по месту регистрации по месту жительства ответчика Афонина И.И.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 2, ч.3 ст.33, 224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Афонину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Шиловский районный суд Рязанской области <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья В.Л.Языкова