Решение от 12 апреля 2013 года №2-246/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>                                                                  
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
       12 апреля 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А., при секретаре Чернявской О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Косициной Вере Михайловне, Травкиной Юлии Владимировне, Косицину Александру Игоревичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился  в суд с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по оплате  тепловой энергии в сумме 18 744 руб. 46 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ответчики,  проживающие по адресу: <АДРЕС>, систематически не вносят плату за  тепловую энергию. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 749 руб. 78 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения в случае  неявки ответчиков.
 
           В силу ст.167 ГПК РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
          Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания были извещены судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией.
 
    В силу ст.233 ГПК РФ, считаю возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
                Исследовав материалы дела,  мировой судья находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                Согласно лицевому счету квартиросъемщика <НОМЕР>, нанимателем  <АДРЕС> является Косицына В.М. Ответчики Травкина Ю.В., Косицин А.И. зарегистрированы и проживают в указанной квартире, являются членами семьи нанимателя данного жилого помещения.
 
                 В силу ст. 678 ГК РФ, ст.30, 67 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию, является обязанностью нанимателя (собственника) жилого помещения.
 
    В соответствии со ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как следует из акта сверки задолженности за тепловую энергию, сумма задолженности ответчиков  перед истцом за период <ДАТА>г. составляет 18 744 руб. 46 коп. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие оплату ответчиками потребленных услуг.
 
                Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
       В силу ст. 322 ГК РФ сумма  долга  подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
                 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме  749 руб. 78 коп.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно с Косициной Веры Михайловны, Травкиной Юлии Владимировны, Косицина Александра Игоревича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой за период <ДАТА>г. в сумме 18 744 руб. 46 коп.
 
                Взыскать в равных долях с Косициной Веры Михайловны, Травкиной Юлии Владимировны, Косицина Александра Игоревича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме  749 руб. 78 коп., то есть по 249 руб. 92 коп.
 
                Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение  7 дней со дня вручения   ему копии этого решения.
 
                Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
                  Мировой судья                                                       Л.А. Беличенко
 
 
                  <ДАТА>