Решение от 30 апреля 2013 года №2-246/2013

    Дело № 2-246/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
 
    Свистуновой <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «5 арсенал» и Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием третьих лиц - Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике и Свистуновой <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Свистунова Н.Н. мотивировала исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ Свистунову <данные изъяты>, проходящему военную службу в войсковой части № и состоящему на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, на состав семьи из трех человек: Свистунова В.Г., её - супруги Свистуновой Н.Н. и дочери Свистуновой Е.В. была предоставлена квартира <адрес>, состоящая из <данные изъяты> жилых комнат, кухни, прихожей, ванной, туалета, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для заселения признанной нуждающейся в обеспечении жильем семье военнослужащего. На момент вселения и до настоящего времени ордер ему не выдавался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между нею - Свистуновой Н.Н. и Свистуновым В.Г. был расторгнут.
 
    В соответствии с решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело № по иску <данные изъяты> к ней - Свистуновой Н.Н. и Свистуновой Е.В. о выселении из семейного общежития) она - Свистунова Н.Н. и её дочь Свистунова Е.В. были выселены из занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На основании решения жилищной комиссии ОАО «5 арсенал» от ДД.ММ.ГГГГ ей - Свистуновой Н.Н. и её дочери Свистуновой Е.В. было предоставлено другое жилое помещение - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., состоящая из <данные изъяты> комнаты, кухни, прихожей, ванной, туалета. На момент вселения и до настоящего времени ордер не выдавался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ней - Свистуновой Н.Н. и заместителем генерального директора ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения.
 
    В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают она - Свистунова Н.Н. и её дочь Свистунова Е.В., исправно оплачивают все жилищно-коммунальные услуги, исполняют иные обязанности, возложенные на нанимателя и членов его семьи. Используют данное жилое помещение по его прямому назначению для проживания, осуществляют необходимый ремонт.
 
    Имея намерения приватизировать занимаемую жилую площадь она - Свистунова Н.Н. обратилась в администрацию г. Алатырь Чувашской Республики с заявлением о приватизации жилья, однако ей в этом было отказано в виду отсутствия ордера. Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> является федеральной собственностью, закреплена за <данные изъяты> на праве хозяйственного ведения, и приватизация возможна только с его согласия.
 
    Квартира <адрес> не относится к числу служебных жилых помещений и не находится в военном городке. Право на бесплатную приватизацию жилья она не использовала. Дочь Свистунова Е.В. оформила письменный отказ от участия в приватизации спорного жилого помещения.
 
    В соответствии с законом РСФСР № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма имеют право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
 
    Просила признать за ней - Свистуновой <данные изъяты> право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.
 
    Истец Свистунова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании истец исковое требование поддерживала в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика - Открытого акционерного общества «5 арсенал» Галныкин Л.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении Галныкин Л.А. также указал, что с исковыми требованиями Свистуновой Н.Н. согласен.
 
    Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации Сухов М.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде исковое требование Свистуновой Н.Н. признал, представил заявление о признании иска.
 
    Представитель третьего лица - Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. Из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ отзыва на исковое заявление за подписью, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Е.А. следует, что Территориальное управление Росимущества в Чувашской Республике оставляет вопрос об удовлетворении требований истца на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Третье лицо Свистунова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. В суд представила заявление о даче согласия на приватизацию спорной квартиры и о её отказе в участии приватизации указанного жилого помещения.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, составленного МУП «Бюро технической инвентаризации» г. <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная - <данные изъяты> кв.м.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое требование Свистуновой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Свисуновой <данные изъяты> право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., подсобной - <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
 
    Председательствующий:                                   С.Н. Уряднов