Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-246/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-246/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2013г. г.Серпухов Московской области
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Копалкиной Е.С.,
с участием:
истца Басс Ю.В.,
представителя истца адвоката Жигулина В.А., представившего удостоверение №…, ордер №… от 14.05.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басс Ю.В. к Богдановой И.А., Администрации г.Серпухова об определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Басс Ю.В. обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью … кв.м., расположенным по адресу: (адрес), выделив ей в пользование часть земельного участка площадью … кв.м.
Свои требования истец основывает на том, что жилой дом №…, расположенный по адресу: (адрес), принадлежит на праве собственности истцу и ответчику. Ответчику в порядке наследования перешло право собственности на …долю вышеуказанного жилого дома. Истец приобрела … доли жилого дома по договору дарения в 2005 году. Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью … кв.м. Постановлением Главы г.Серпухова от 21.05.2010г. №… утверждена схема расположения из состава земель населенных пунктов земельного участка площадью … кв.м., расположенного в границах муниципального образования «Город Серпухов Московской области» по адресу: (адрес) и установлен вид разрешенного использования земельного участка - для индивидуального жилого дома. Решением Серпуховского городского суда произведен раздел вышеуказанного жилого дома в натуре. Решением Серпуховского городского суда от 22.03.2013г. за ответчиком признано право собственности на … долю указанного земельного участка. Однако, между истцом и ответчиком возникают споры по порядку пользования земельным участком. Ответчик не следит за своим участком, использует его по своему усмотрению, чем создает большие неудобства истцу в осуществлении ее права как пользователя земельного участка.
Истец Басс Ю.В. и ее представитель - адвокат Жигулин В.А. в судебном заседании иск об определении порядка пользования земельным участком поддержали, просили определить порядок пользования в соответствии с дополнительным вариантом №5 экспертного заключения №46 от 2012г., выполненного ООО «Геоэксп» и принятого в качестве доказательства по делу. Необходимые расходы по демонтажу забора истец готова взять на себя. При этом стороной истца даны пояснения, в соответствии с которыми, дом, принадлежащий сторонам по делу, имеет два входа, которые расположены с правой стороны. Части дома ответчика и истца расположены относительно фасада дома друг за другом. Ближняя к улице часть принадлежит ответчику, дальняя - истцу. В связи с этим в течение длительного времени сложился порядок пользования земельным участком. В настоящее время проход на участок осуществляется через одну калитку, справа относительно фасада дома. Таким образом, общий двор располагается перед частью дома ответчика, далее, расположен земельный участок, находящийся в пользовании истца. Существующей в настоящее время калиткой пользовались длительное время как нынешние собственники дома, так и прежние. Ввиду вышесказанного дополнительный вариант №5 определения порядка пользования наиболее приемлем, так как сохраняет существующий в настоящее время порядок пользования, он наименее затратен, при этом ответчику выделяются зоны обслуживания ее части дома, не требуется сноса надворных построек. При выделении ответчику земельного участка единым массивом, истцу потребуется оборудовать проход на свой земельный участок, слева от дома, дорожку от ворот до входа в дом. Помимо затрат это создаст большие неудобства истцу, поскольку придется обходить дом вокруг. Кроме того, будет затруднителен подъезд «Скорой помощи», что немаловажно, так как у истца ребенок-инвалид, который не в состоянии самостоятельно передвигаться, его носят только на руках, в связи с чем, проход вокруг дома также затруднителен. Если бы проход на участок осуществлялся слева, через ворота, с обходом дома, ответчик не стала бы приобретать долю в данном доме в связи с указанным неудобством. Также истцом отмечено, что она со своей семьей живет постоянно в указанном доме в отличие от ответчика.
Ответчик Богданова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, согласно телеграмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно представленному заявлению ответчик, иск не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что является собственником … доли спорного земельного участка, в связи с чем ей должен быть выделен изолированный земельный участок. При этом не возражала против принятия по данному делу в качестве доказательства экспертное заключение №46, выполненное экспертами (ФИО1) и (ФИО2) в рамках производства по гражданскому делу №2-334/2012.
Представитель ответчика - Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении дела не просил.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК.
Выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, спорным является земельный участок общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: (адрес).
Как усматривается из материалов настоящего дела, а также материалов приобщенного гражданского дела №2-334/2012, стороны по делу являются собственниками частей жилого дома, расположенного на спорном земельном участке по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.14, гр. дело №2-334/2012 т.1, л.д.9).
Вышеуказанный жилой дом разделен между сторонами по делу на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 15.11.2010г, право общей долевой собственности между сторонами на жилой дом прекращено. До раздела Богдановой И.А. и Басс Ю.В. принадлежало … и … доли собственности на дом соответственно (л.д.15).
На основании заявления Басс Ю.В. 21.05.2010 года постановлением Главы г.Серпухова за №… утверждена схема расположения спорного земельного участка и установлен вид разрешенного использования: «для индивидуального жилого дома». Внешние границы земельного участка поставлены на кадастровый учет (л.д.8-11, 12).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 22.03.2013г. за Богдановой И.А. признано право собственности на … долю земельного участка общей площадью … кв.м., расположенного при жилом доме №… по ул…. в г…. … области (л.д.48-50).
В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижения согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст.271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленной таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка. Если из закона, решения о предоставлении земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности, или договора не вытекает иное, собственник здания или сооружения имеет право постоянного пользования частью земельного участка, на котором расположено это недвижимое имущество.
В силу ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
По ходатайству стороны истца, с согласия всех участников процесса, в качестве доказательства по делу было принято заключение землеустроительной экспертизы №46 по гражданскому делу №2-334/2012, изготовленное экспертами ООО «Геоэксп» (ФИО1) и (ФИО2).
В ходе проведения данной экспертизы установлено расхождение юридических и фактических границ земельного участка. Все варианты определения порядка пользования спорным земельным участком разработаны с учетом юридических границ земельного участка, имеющиеся расхождения могут быть устранены в ходе установления границ в натуре одного из вариантов путем привидения фактических границ в соответствие с юридическими. Определение порядка пользования земельным участком площадью … кв.м. между сторонами по делу возможно с учетом сложившегося фактического пользования, пропорционально прежним долям в доме - … и …; с учетом оставления территории в общем пользовании сторон и без таковой. В связи с перечисленными условиями, а так же в соответствии с вопросами суда, разработаны четыре варианта определения порядка пользования земельным участком. Вариант №1 - с учетом сложившегося фактического пользования земельным участком и расположения внутренних ограждений, с отступлением от площадей по прежним долям в доме, по которому Басс Ю.В. выделяется в пользование часть земельного участка площадью … кв.м., Богдановой И.А. выделяется в пользование часть земельного участка площадью … кв.м. и часть участка под частью дома площадью … кв.м., в общее пользование сторон выделяется часть земельного участка площадью … кв.м. Вариант №2 - с учетом площадей выделяемых участков пропорционально площадям частей жилого дома - … (истец) и … (ответчик) и с оставлением территории прохода в общем пользовании сторон, по которому Богдановой И.А. выделяется в пользование часть земельного участка площадью … кв.м. и часть участка под частью дома площадью … кв.м., Басс Ю.В. выделяется в пользование часть земельного участка площадью … кв.м., в общее пользование сторон выделяется часть земельного участка площадью … кв.м. Вариант №3 - с учетом выделения отдельных частей земельного участка площадями пропорционально прежним долям в доме, без территории земель общего пользования, по которому Богдановой И.А. выделяется в пользование часть земельного участка площадью …кв.м., Басс Ю.В. выделяется в пользование часть земельного участка площадью … кв.м. Вариант №4 - с учетом выделения отдельных частей земельного участка площадями пропорционально прежним долям в доме, без территории общего пользования и организации дополнительных доступов на участок, по которому Богдановой И.А. выделяется в пользование часть земельного участка площадью … кв.м. и часть участка под частью дома площадью … кв.м., Басс Ю.В. выделяется в пользование часть земельного участка площадью … кв.м. На территории спорного земельного участка имеются внутренние ограждения: по межевым знакам 13-14 - внутренняя калитка, ведущая на территорию в пользовании Басс Ю.В., из металлического профильного листа на кирпичных столбах; по межевым знакам 15-16-17-18 - внутренний забор из асбестоцементных листов на асбестоцементных трубах; по межевым знакам 20-21 - внутреннее ограждение из металлической сетки на металлическом сварном каркасе в бетонном фундаменте. Земельный участок сторон имеет ярко выраженный рельеф с крутым уклоном в торце участка. По границе внутренней изгороди (по межевым знакам 20-21) территории сторон также имеют перепад уровня рельефа между собой. По варианту №1 производство работ по переносу (разбору) строений, пересадке (выкорчевыванию) плодово-ягодных насаждений, оборудованию новых проходов на земельный участок не требуется. По варианту №2 необходимо произвести демонтаж (разборку) хозяйственной постройки - сарая лит.Г4, используемой Басс Ю.В., и внутреннего ограждения из асбестоцементных листов на общей длине 7,70 м. Всего стоимость таких работ составит 27382,50 руб. По варианту №3 необходимо произвести демонтаж (разборку) внутреннего ограждения из асбестоцементных листов на общей длине 9,20 м, и обустройство ворот с калиткой для доступа на территорию, выделяемую в пользование Басс Ю.В. Стоимость таких работ составит 29084,80 руб. По варианту №4 необходимо произвести демонтаж (разборку) внутреннего ограждения из асбестоцементных листов на общей длине 9,20 м, и обустройство дополнительной калитки в деревянной фасадной изгороди для доступа на территорию, выделяемую в пользование Богдановой И.А. Стоимость таких работ составит 8566,40 руб.
В соответствии с дополнительным вариантом №5 определения порядка пользования спорным земельным участком, Богдановой И.А. выделяется в пользование часть земельного участка площадью …кв.м. и часть участка под частью дома площадью … кв.м., Басс Ю.В. выделяется в пользование часть земельного участка площадью … кв.м., в общее пользование сторон выделяется часть земельного участка площадью … кв.м. Для данного варианта потребуется демонтаж глухого забора из асбоцементных листов на длине 8,3 м, стоимость таких работ составит 2942,3 руб.
Данное экспертное заключение с дополнительным вариантом составлено грамотно, в соответствии с действующими нормами, и не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется, с учетом их компетентности, образования и стажа работы по специальности, при этом суд учитывает, что данная экспертиза была проведена на основании определения суда для разрешения вопроса об определении порядка пользования данным земельным участком. Стороны не возражали против принятия данной экспертизы в качестве одного из доказательств по делу.
В судебном заседании эксперт (ФИО1) поддержал данное экспертное заключение и пояснил, что технически возможны все предложенные варианты, однако наиболее целесообразным является дополнительный вариант №5, поскольку он наименее затратен, учитывает сложившийся порядок пользования спорным земельным участком. Данный вариант разработан с учетом мнения сторон, им выделяются в пользование земельные участки пропорционально прежним долям в доме. В нем предусмотрена зона обслуживания части дома ответчика. То обстоятельство, что в настоящее время ответчик является собственником … доли земельного участка с точки зрения определения порядка пользования не препятствует определению порядка пользования спорным земельным участком по вариантам, предложенным в данном экспертном заключении, поскольку они разрабатывались, исходя из площадей по прежним долям в доме.
Проведя анализ предложенных вариантов определения порядка пользования спорным земельным участком, с учетом мнения сторон, соблюдая баланс их интересов, суд находит наиболее целесообразным определить порядок пользования спорным участком в соответствии с дополнительным вариантом №5 экспертного заключения. Данный вывод основан на том, что этот вариант предусматривает выделение сторонам земельных участков в строгом соответствии с долями сторон, сохраняет сложившийся порядок пользования земельным участком, предусматривает выделение ответчику земельного участка под частью дома с учетом зоны обслуживания строения, наименее затратен, не предусматривает сноса имеющихся на участке строений и многолетних посадок. При этом учитывается то обстоятельство, что истец постоянно проживает в г.Москве, пользуется спорным участком редко, только в летний период, в то время как ответчик в жилом доме проживает постоянно со своей семьей, имеет ребенка-инвалида, подвижность которого ограничена и его перемещение возможно только с посторонней помощью, на руках. В то же время дом расположен на земельном участке таким образом, что оба его входа находятся справа относительно фасада здания. То есть осуществлять проход на земельный участок наиболее удобно через ныне существующую калитку.
Довод ответчика о том, что ей, как собственнику доли земельного участка должен быть выделен в пользование обособленный земельный участок не основан на законе, поскольку ответчик не лишен возможности в дальнейшем произвести раздел спорного земельного участка установив его новые границы.
Относительно вариантов порядка пользования №№1, 2, 4 экспертного заключения суд находит их не отвечающими интересам обеих сторон по делу, а их выбор нецелесообразным ввиду того, что вариант №1 предусматривает отступление от долей сторон, по вариантам №1 и №2 также как и по варианту №5 в общем пользовании сторон оставляется общий двор, однако по варианту №1 данная территория вплотную примыкает к крыльцу части дома истца, без учета зоны обслуживания, а по варианту №2 предусмотрен снос надворной постройки Г4, возведенной ответчиком. Вариант №4 предусматривает выделение сторонам земельных участков без оставления территории двора в общем пользовании, однако истцу при этом выделяется два земельных участка, разделенных между собой частью участка, выделяемого в пользование ответчику, ввиду чего создается неудобство пользования земельным участком, выделяемым ответчику.
Затраты по реализации судебного решения суд полагает возможным возложить на истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Определить порядок пользования земельным участком площадью … кв.м., расположенным при жилом доме №… по ул. … в г. … между Басс Ю.В. и Богдановой И.А. в соответствии с дополнительным вариантом №5 установления порядка пользования земельным участком с кадастровым № … экспертного заключения №46, выполненного экспертами ООО «Геоэксп» (ФИО1) и (ФИО2).
Выделить Богдановой И.А. в пользование:
- часть земельного участка площадью …кв.м., окрашенную в экспертном заключении - желтым цветом, в следующих границах:
От точки н16 (координата x:375627,71, y:2180954,85) до точки н17 (координата x:375630,22, y:2180962,23) на длине 7,8 м на восток северо-восток
От точки н17 (координата x:375630,22, y:2180962,23) до точки н18 (координата x:375635,33, y:2180960,55) на длине 5,38 м на север северо-запад
От точки н18 (координата x:375635,33, y:2180960,55) до точки н19 (координата x:375636,61, y:2180960,07) на длине 1,37 м на север северо-запад
От точки н19 (координата x:375636,61, y:2180960,07) до точки н20 (координата x:375647,03, y:2180958,26) на длине 10,58 м на север северо-запад
От точки н20 (координата x:375647,03, y:2180958,26) до точки н21 (координата x:375656,72, y:2180955,63) на длине 10,04 м на север северо-запад
От точки н21 (координата x:375656,72, y:2180955,63) до точки н22 (координата x:375658,58, y:2180955,12) на длине 1,93 м на север северо-запад
От точки н22 (координата x:375658,58, y:2180955,12) до точки 19 (координата x:375658,3, y:2180955,58) на длине 0,54 м на восток юго-восток
От точки 19 (координата x:375658,3, y:2180955,58) до точки 18 (координата x:375658,42, y:2180956,37) на длине 0,8 м на восток
От точки 18 (координата x:375658,42, y:2180956,37) до точки 17 (координата x:375659,11, y:2180960,51) на длине 4,2 м на восток
От точки 17 (координата x:375659,11, y:2180960,51) до точки 16 (координата x:375660,27, y:2180969,45) на длине 9,02 м на восток
От точки 16 (координата x:375660,27, y:2180969,45) до точки 15 (координата x:375657,16, y:2180969,45) на длине 3,11 м на юг
От точки 15 (координата x:375657,16, y:2180969,45) до точки 14 (координата x:375642,43, y:2180969,79) на длине 14,73 м на юг
От точки 14 (координата x:375642,43, y:2180969,79) до точки 13 (координата x:375621,98, y:2180970,23) на длине 20,45 м на юг
От точки 13 (координата x:375621,98, y:2180970,23) до точки 12 (координата x:375619,97, y:2180965,56) на длине 5,08 м на запад юго-запад
От точки 12 (координата x:375619,97, y:2180965,56) до точки 11 (координата x:375617,63, y:2180958,95) на длине 7,01 м на запад юго-запад
От точки 11 (координата x:375617,63, y:2180958,95) до точки н23 (координата x:375616,96, y:2180957,4) на длине 1,69 м на запад юго-запад
От точки н23 (координата x:375616,96, y:2180957,4) до точки н15 (координата x:375622,7, y:2180955,35) на длине 6,1 м на север северо-запад
От точки н15 (координата x:375622,7, y:2180955,35) до точки н14 (координата x:375623,24, y:2180955,47) на длине 0,55 м на север северо-восток
- часть земельного участка под частью дома площадью … кв.м. окрашенную в экспертном заключении - желтым цветом, в следующих границах:
От точки н7 (координата x:375612,47, y:2180945,37) до точки н8 (координата x:375617,88, y:2180943,28) на длине 5,8 м на север северо-запад
От точки н8 (координата x:375617,88, y:2180943,28) до точки н9 (координата x:375618,26, y:2180944,2) на длине 1 м на восток северо-восток
От точки н9 (координата x:375618,26, y:2180944,2) до точки н10 (координата x:375620,61, y:2180950,04) на длине 6,3 м на восток северо-восток
От точки н10 (координата x:375620,61, y:2180950,04) до точки н27 (координата x:375621,36, y:2180952,29) на длине 2,37 м на восток северо-восток
От точки н27 (координата x:375621,36, y:2180952,29) до точки н26 (координата x:375621,6, y:2180953,22) на длине 0,96 м на восток северо-восток
От точки н26 (координата x:375621,6, y:2180953,22) до точки н25 (координата x:375621,43, y:2180954,01) на длине 0,81 м на восток юго-восток
От точки н25 (координата x:375621,43, y:2180954,01) до точки н24 (координата x:375616,32, y:2180955,91) на длине 5,45 м на юг юго-восток
От точки н24 (координата x:375616,32, y:2180955,91) до точки 10 (координата x:375615,39, y:2180953,77) на длине 2,33 м на запад юго-запад
От точки 10 (координата x:375615,39, y:2180953,77) до точки 9 (координата x:375612,93, y:2180947,97) на длине 6,3 м на запад юго-запад
От точки 9 (координата x:375612,93, y:2180947,97) до точки 8 (координата x:375613,45, y:2180947,79) на длине 0,55 м на север северо-запад
От точки 8 (координата x:375613,45, y:2180947,79) до точки 7 (координата x:375613,06, y:2180946,86) на длине 1,01 м на запад юго-запад
От точки 7 (координата x:375613,06, y:2180946,86) до точки н7 (координата x:375612,47, y:2180945,37) на длине 1,6 м на запад юго-запад.
Выделить Басс Ю.В. в пользование часть земельного участка, окрашенную в экспертном заключении - голубым цветом, площадью … кв.м. в следующих границах:
От точки 2 (координата x:375654,87, y:2180926,31) до точки 1 (координата x:375656,63, y:2180927,28) на длине 2,01 м на север северо-восток
От точки 1 (координата x:375656,63, y:2180927,28) до точки 24 (координата x:375659,42, y:2180934,44) на длине 7,68 м на восток северо-восток
От точки 24 (координата x:375659,42, y:2180934,44) до точки 23 (координата x:375661,41, y:2180942,63) на длине 8,43 м на восток северо-восток
От точки 23 (координата x:375661,41, y:2180942,63) до точки 22 (координата x:375663,83, y:2180954,15) на длине 11,77 м на восток северо-восток
От точки 22 (координата x:375663,83, y:2180954,15) до точки 21 (координата x:375662,53, y:2180954,37) на длине 1,32 м на юг
От точки 21 (координата x:375662,53, y:2180954,37) до точки 20 (координата x:375660,56, y:2180954,7) на длине 2 м на юг
От точки 20 (координата x:375660,56, y:2180954,7) до точки 19 (координата x:375658,58, y:2180955,12) на длине 2,02 м на юг юго-восток
От точки 19 (координата x:375658,58, y:2180955,12) до точки н22 (координата x:375656,72, y:2180955,63) на длине 1,93 м на юг юго-восток
От точки н22 (координата x:375656,72, y:2180955,63) до точки н21 (координата x:375647,03, y:2180958,26) на длине 10,04 м на юг юго-восток
От точки н21 (координата x:375647,03, y:2180958,26) до точки н20 (координата x:375636,61, y:2180960,07) на длине 10,58 м на юг юго-восток
От точки н20 (координата x:375636,61, y:2180960,07) до точки н19 (координата x:375635,33, y:2180960,55) на длине 1,37 м на юг юго-восток
От точки н19 (координата x:375635,33, y:2180960,55) до точки н18 (координата x:375630,22, y:2180962,23) на длине 5,38 м на юг юго-восток
От точки н18 (координата x:375630,22, y:2180962,23) до точки н17 (координата x:375627,71, y:2180954,85) на длине 7,8 м на запад юго-запад
От точки н17 (координата x:375627,71, y:2180954,85) до точки н16 (координата x:375623,59, y:2180956,31) на длине 4,37 м на юг юго-восток
От точки н16 (координата x:375623,59, y:2180956,31) до точки н15 (координата x:375623,24, y:2180955,47) на длине 0,91 м на запад юго-запад
От точки н15 (координата x:375623,24, y:2180955,47) до точки н14 (координата x:375622,7, y:2180955,35) на длине 0,55 м на юг юго-запад
От точки н14 (координата x:375622,7, y:2180955,35) до точки н13 (координата x:375621,94, y:2180953,61) на длине 1,9 м на запад юго-запад
От точки н13 (координата x:375621,94, y:2180953,61) до точки н12 (координата x:375622,04, y:2180953,1) на длине 0,52 м на запад
От точки н12 (координата x:375622,04, y:2180953,1) до точки н11 (координата x:375620,96, y:2180949,92) на длине 3,36 м на запад юго-запад
От точки н11 (координата x:375620,96, y:2180949,92) до точки н10 (координата x:375620,61, y:2180950,04) на длине 0,37 м на юг юго-восток
От точки н10 (координата x:375620,61, y:2180950,04) до точки н9 (координата x:375618,26, y:2180944,2) на длине 6,3 м на запад юго-запад
От точки н9 (координата x:375618,26, y:2180944,2) до точки н8 (координата x:375617,88, y:2180943,28) на длине 1 м на запад юго-запад
От точки н8 (координата x:375617,88, y:2180943,28) до точки н7 (координата x:375612,47, y:2180945,37) на длине 5,8 м на юг юго-восток
От точки н7 (координата x:375612,47, y:2180945,37) до точки 6 (координата x:375611,43, y:2180942,76) на длине 2,81 м на запад юго-запад
От точки 6 (координата x:375611,43, y:2180942,76) до точки 5 (координата x:375611,33, y:2180942,5) на длине 0,28 м на запад юго-запад
От точки 5 (координата x:375611,33, y:2180942,5) до точки 4 (координата x:375611,35, y:2180942,25) на длине 0,25 м на запад
От точки 4 (координата x:375611,35, y:2180942,25) до точки 3 (координата x:375641,4, y:2180930,6) на длине 32,23 м на север северо-запад
От точки 3 (координата x:375641,4, y:2180930,6) до точки 2 (координата x:375654,87, y:2180926,31) на длине 14,14 м на север северо-запад.
Выделить Богдановой И.А. и Басс Ю.В. в общее пользование земельный участок площадью … кв.м., окрашенный в экспертном заключении розовым цветом, в следующих границах:
От точки н11 (координата x:375620,96, y:2180949,92) до точки н12 (координата x:375622,04, y:2180953,1) на длине 3,36 м на восток северо-восток
От точки н12 (координата x:375622,04, y:2180953,1) до точки н13 (координата x:375621,94, y:2180953,61) на длине 0,52 м на восток
От точки н13 (координата x:375621,94, y:2180953,61) до точки н14 (координата x:375622,7, y:2180955,35) на длине 1,9 м на восток северо-восток
От точки н14 (координата x:375622,7, y:2180955,35) до точки н15 (координата x:375616,96, y:2180957,4) на длине 6,1 м на юг юго-восток
От точки н15 (координата x:375616,96, y:2180957,4) до точки н23 (координата x:375616,32, y:2180955,91) на длине 1,62 м на запад юго-запад
От точки н23 (координата x:375616,32, y:2180955,91) до точки н24 (координата x:375621,43, y:2180954,01) на длине 5,45 м на север северо-запад
От точки н24 (координата x:375621,43, y:2180954,01) до точки н25 (координата x:375621,6, y:2180953,22) на длине 0,81 м на запад северо-запад
От точки н25 (координата x:375621,6, y:2180953,22) до точки н26 (координата x:375621,36, y:2180952,29) на длине 0,96 м на запад юго-запад
От точки н26 (координата x:375621,36, y:2180952,29) до точки н27 (координата x:375620,61, y:2180950,04) на длине 2,37 м на запад юго-запад
От точки н27 (координата x:375620,61, y:2180950,04) до точки н11 (координата x:375620,96, y:2180949,92) на длине 0,37 м на север северо-запад.
Басс Ю.В. произвести работы по демонтажу глухого забора из асбоцементных листов на длине 8,3 м, возложив на нее расходы в сумме 2942 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Мировой судья: С.Ю.Мусатова
Мотивированное решение составлено 24.06.2013г.
Мировой судья: С.Ю.Мусатова
