Решение от 15 мая 2013 года №2-246/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-246/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-246/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           о передаче дела по подсудности
 
    пгт. Верхошижемье                                                                             15 мая 2013 года
 
    Кировской области   
 
 
     Мировой судья судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области Кононова Е.Л.,
 
    при секретаре Шастиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в районе области к Басаевой (Колесниковой) Д. Н. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 29 729 руб. 03 коп.,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К.
 
    при участии представителя ГУ ОПФ РФ в районе по доверенности Ж.,
 
    ответчика Басаевой Д. Н.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в районе области (далее - истец, ГУ - ОПФ РФ в районе) обратилось в суд с иском к Басаевой (Колесниковой) Д. Н. (далее - ответчик, Басаева (Колесникова) Д.Н.) о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты (далее - ЕКВ) в сумме 29 729 руб. 03 коп. за периоды с 01.07.2010 по 02.07.2010, с 01.08.2010 по 13.08.2010, с 01.10.2010 по 19.07.2011, с 01.09.2011 по 21.12.2011, с 01.04.2012 по 28.02.2013.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 1102, 1109, 1064 ГК РФ, пунктов 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11 Правил «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 и мотивированы тем, что ответчик, являясь лицом, которому с 01.10.2009 установлена ЕКВ в сумме 1200 руб. ежемесячно, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы К. (распоряжение от 02.11.2009) в нарушение требований законодательства в периоды с 01.07.2010 по 02.07.2010, с 01.08.2010 по 13.08.2010, с 01.10.2010 по 19.07.2011, с 01.09.2011 по 21.12.2011, с 01.04.2012 по 28.02.2013 осуществляла оплачиваемую работу, поэтому должна возвратить сумму переплаты ЕКВ за указанные периоды в сумме 29 729 руб. 03 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, изложил позицию, аналогичную, указанной в иском заявлении.
 
    Ответчик исковые требования не признает, поскольку не подтверждает периоды своей работы в отделении почтовой связи. Кроме того, указывает, что не писала заявления на уход за К.
 
    Третье лицо - К.- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. Ответчик пояснил, что К. является инвалидом первой группы, не ходит, поэтому явиться в суд не может, представил оригинал справки МСЭ от.
 
    С учетом мнения истца и ответчика суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с копией паспорта Басаевой (в девичестве Колесниковой, фамилия изменена в связи с вступлением в брак с Б., о чем свидетельствует справка подразделения межрайонного отдела ЗАГС области Российской Федерации от), Басаева (Колесникова)  Д. Н.  зарегистрирована по адресу и согласно справке ТП УФМС России по области в районе от на территории района не зарегистрирована.
 
    Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суд не   располагал сведениями о месте жительства (регистрации) ответчика.
 
    Учитывая вышеизложенное, данный иск был принят мировым судьей с нарушением правил подсудности, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого компетентного суда, исходя из положений статьи 28 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  28, 33, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело по иску Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в районе области к Басаевой (Колесниковой) Д. Н. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 29 729 руб. 03 коп. подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в  судебный участок № района области  по адресу:
 
     На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей в Советский районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                    Е.Л. Кононова
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                Е.Л. Кононова     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать