Решение от 04 июня 2013 года №2-246/2013

Решение по гражданскому делу
                                                            дело № 2-246/2013
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
г.Строитель                                                                                                 04 июня 2013 года
 
 
               Мировой суд Яковлевского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка № 3 Алейник И.И.
 
    при секретаре                                                                                                     Белой Г.Н.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества  «Альфа-Банк» к Дзюба <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                              установил:
 
    Между истцом и  Дзюба В.В.  заключено соглашение о кредитовании на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату полученной суммы в срок и в порядке, предусмотренные договором.  
 
    Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», в котором заявлены требования о взыскании с ответчика  задолженность по кредитному договору  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> основной долг,   <ОБЕЗЛИЧЕНО> - проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - начисленные неустойки, так же расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                В судебное заседание представитель истца <ФИО2>  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении  просила о  рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
 
    Ответчик Дзюба В.В.   в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен  надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из представленных письменных доказательств следует, что <ДАТА2> между   ОАО «Альфа-Банк» и  Дзюба В.В.   заключено соглашение о кредитовании  - л.д. 12. Ответчик воспользовался денежными средствами - л.д. 5. Обязательства по возврату кредита не исполнил.
 
    О ненадлежащем исполнении  ответчиком обязательств по кредитному соглашению свидетельствуют-  выписка по счету л.д. - 6-10, расчет задолженности -л.д. 4. 
 
    Согласно расчету, сумма задолженности ответчика перед банком составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>копеек  в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> основной долг,   <ОБЕЗЛИЧЕНО> - проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - начисленные неустойки -л.д. 4.
 
    Представленный расчет произведен в соответствии с  договором и общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк»  и не вызывает у суда сомнений в его достоверности.  Ответчиком расчет не оспорен.
 
    Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Суд приходит к выводу о доказанности заключения с ответчиком кредитного договора  и нарушении последним условий по оплате кредита.
 
    Представленные заявителем  доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Представленные заявителем  доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    В силу ст. 309,310 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим  образом, в соотвествии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таковых условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения  обязательства и  одностороннее изменение  его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ - договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ  - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Часть 1 ст.330 ГК РФ возлагает на должника обязанность уплатить (штраф)  неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства.
 
      При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным  поручением   - л.д. 3.
 
       В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199   ГПК РФ, ст.ст.  807, 809, 810ГК РФ,  мировой суд
 
Решил:
 
                Иск  открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дзюба <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить в полном объеме.
 
 
    Обязать <ФИО3>    выплатить в пользу  ОАО «Альфа-Банк»  задолженность  по кредитному договору  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - основной долг,   <АДРЕС>- проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - начисленные неустойки, так же расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
      Ответчик  вправе подать мировому судье   Яковлевского района Белгородской области заявление об отмене настоящего решения, в течение 7 дней со дня вручения ему  копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию  Яковлевского районного суда, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                         Мотивированное решение изготовлено 07.06.2013 года
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.И. Алейник