Решение от 10 июня 2013 года №2-246/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года                                                                            г.Тарко-Сале
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д.,
 
    при секретаре Лачиновой Э.Л.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2013 по иску  Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к Зиля Ф.И. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, указав, что сторонами был заключен договор аренды земельного участка от 25.08.2005 года № 1463-05 на земельный участок, расположенный по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г.Тарко-Сале, ХХХ.  В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Согласно п.3.3 Договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями не позднее 15 апреля, 15 июля. 15 октября и 1 декабря. Ответчик обязанность по внесению арендной платы не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 2 059 руб. 63 коп.  На основании п.5.1 Договора им была начислена пеня в размере 3 092 руб. 89 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и неустойку.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представитель истца отказался от исковых требований, указав, что ответчики полностью погасили задолженность, ответчики о причинах неявки не сообщили.
 
    Дело рассматривается в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как сообщил представитель истца, ответчик полностью погасил задолженность.
 
    Из платежного поручения № 912 от 04.06.2013 года следует, что ответчиком внесена арендная плата и уплачена пеня в полном размере.
 
    При таких обстоятельствах отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и потому подлежит принятию судьей.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Принять отказ представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района от иска Зиля Ф.И. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.
 
             Производство по гражданскому делу № 2-246/2013 по иску  Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к Зиля Ф.И. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки прекратить.
 
             На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Пуровский районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка №3 Пуровского района в течение  пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Л.Д. Пасенко