Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-246/2013
Дело №2-246/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Куеда 24 мая 2013 года
Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Ермаковой О. В.,
с участием представителя истца Представитель
ответчиков Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3
при секретаре Кардаш О.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» к Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
КПКГ «Партнер 3» обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 1 заключила с КПКГ «Партнер 3» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.1. договора займа, КПКГ «Партнер 3» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 3», передал Ответчик 1 денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 50000,00 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с «14» апреля 2012 года до «14» апреля 2015 года, а Ответчик 1 обязуется возвратить в КПКГ «Партнер 3» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
В обеспечение возврата суммы займа Ответчик 1 были заключены договоры
поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчик 2 и № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчик 3, где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек повзысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5. договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».
В соответствии п. 2.4. договора займа и п.2 ст. 811 ГК РФ, «займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.
Ответчик 1 после получения займа, произвела оплату по погашению займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9716,00 рублей и оплатила проценты по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 500,00 рублей в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.
При получении займа Ответчик 1 оплатила паевой взнос в размере 4 000.00 рублей. В соответствии с п. 3.1 договора займа КПКГ «Партнер 3» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ её долг составляет:
1) Задолженность суммы займа - 40284,00 рубля.
2) На основании п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа
равными долями ежемесячно и проценты, которые начисляются из расчета 3 % в месяц сл
общей суммы займа.
Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, с учетом паевого взноса составляет - 4050,00 рублей.
3) На основании п. 4.2. договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок-
сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется
неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть
возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу».
Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 281,28 рублей
Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер 3» по условиям договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 54 615 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 28 копеек.
В судебном заседании представитель истца Представитель доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просит взыскать в пользу КПКГ «Партнер 3» с Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, сумму задолженности по договору займа солидарно в размере 54615,28 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятнадцать рублей 28 копеек) и судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 1838,46 рублей, а также оплату услуг представителя в размере 6000,00 рублей.
Взыскать солидарно с Ответчик 1. Ответчик 2, Ответчик 3, проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 2604,2013 года до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (50 000,00 рублей).
Ответчики Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3 исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3 разъяснены и понятны, признание иска сделано ими добровольно, признание иска удостоверено подписями в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования закона, права и интересы иных лиц в данном случае не нарушаются.
Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы - расходы по оплате госпошлины в размере 1 838 руб. 46 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., оснований для уменьшения данной суммы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» удовлетворить.
Взыскать с в пользу КПКГ «Партнер 3» с ответчиков Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, сумму задолженности по договору займа солидарно в размере 54 615,28 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятнадцать рублей 28 копеек) и судебные расходы, уплаченную госпошлину в размере 1838,46 рублей, а также оплату услуг представителя в размере 6 000,00 рублей.
Взыскать солидарно с Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 2604,2013 года до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (50000,00 рублей).
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
Судья
Куединского районного суда О. В. Ермакова