Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-246/2013
№ 2-246/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2013 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кизима И.С.,
при секретаре Лихачёвой Е.В.
с участием помощника прокурора Волчихинского района Гудковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волчихинского района Алтайского края, действующего в интересах Юровой ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», Протасовой ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Волчихинского района Алтайского края, действующий в интересах Юровой Г.В., обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, ссылаясь на то, что Юрова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности управляющего дополнительным офисом КПК «Поддержка», о чем в трудовой книжке сделана соответствующая запись. С ДД.ММ.ГГГГ у Юровой Г.В. закончился отпуск по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет. Однако в связи с тем, что КПК «Поддержка» фактически хозяйственную деятельность не осуществляет, Юрова Г.В. не имеет возможности выполнять трудовую функцию. Заработная плата по выходу из отпуска по уходу за ребенком не начисляется и не выплачивается. Вместе с тем вопрос о расторжении трудового договора в соответствии с трудовым законодательством не решен.В связи с тем, что отсутствие принятого в установленном порядке решения о прекращении трудовых отношений нарушает права Юровой Г.В. на дальнейшее трудоустройство, прокуратурой района на имя председателя
КПК «Поддержка» внесено представление с требованием устранить нарушения трудового законодательства. Однако до настоящего времени, нарушения не устранены, запись в трудовую книжку об увольнении не внесена.
Истец просит суд признать бездействие КПК «Поддержка» по устранению нарушений трудового законодательства незаконным, обязать КПК «Поддержка» внести в трудовую книжку Юровой Г.В. запись об увольнении.
Определением суда от 11.06.2013 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена учредитель КПК «Поддержка» Протасова Н.Н.
Представитель КПК «Поддержка» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Юрова Г.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствии. В предыдущем судебном заседании Юрова Г.В. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Волчихинского района Гудкова А.П. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала.
Учредитель КПК «Поддержка» Протасова Н.Н. исковые требования признала. Суду пояснила, что в настоящее время идет процедура ликвидации КПК «Поддержка» на основании решения суда. На неё возложена обязанность по ликвидации КПК. Поэтому у неё имеется печать КПК «Поддержка» и иные документы, принадлежащие КПК. Она готова сделать необходимую отметку в трудовой книжке Юровой Г.В.
Суд, выслушав помощника прокурора Гудкову А.П., Протасову Н.Н., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Юрова Г.В. принята в КПК «Поддержка» ДД.ММ.ГГГГ на должность управляющего дополнительным офисом КПК «Поддержка».
Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», Протасовой ФИО2 о ликвидации кредитного потребительского кооператива «Поддержка» было принято следующее решение:
Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>).
Обязать кредитный потребительский кооператив «Поддержка» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок.
Возложить на учредителя кредитного потребительского кооператива «Поддержка» Протасову ФИО2 обязанность по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива «Поддержка».
Указанное решение вступило в законную силу.
В настоящее время происходит принудительное исполнение решения суда, что подтверждается исполнительным производством №, однако ликвидация КПК «Поддержка» не завершена.
Юрова фактически не работает в КПК «Поддержка», намерена прекратить трудовую деятельность в этой организации, однако ей отказывают в увольнении.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования прокурора Волчихинского района удовлетворить. Признать бездействие КПК «Поддержка», Протасовой Н.Н. незаконным. Возложить обязанность на КПК «Поддержку», Протасову Н.Н. устранить допущенное нарушение в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Волчихинского района, действующего в интересах Юровой ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», Протасовой ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства удовлетворить.
Признать бездействие КПК «Поддержка», Протасовой ФИО2 незаконным.
Возложить обязанность на КПК «Поддержку», Протасову ФИО2 устранить допущенное нарушение, а именно внести в трудовую книжку Юровой ФИО1 запись об увольнении в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
СУДЬЯ: Кизима И.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
