Определение от 20 июня 2013 года №2-246/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-246/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-246/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013г. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,
 
    с участием истицы ФИО1,
 
    при секретаре, Альтфатер Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о принудительном снятии с регистрационного учета, как неприобретших право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о принудительном снятии с регистрационного учета, как неприобретших право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в 2002г. истица ФИО1 прописала в своей квартире родственников ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО8 с ее несовершеннолетней дочерью ФИО3 Квартира является собственностью истцов. Ответчики прописаны в квартире по их просьбе в целях получения паспорта. После получения паспортов никто их них в квартире не проживал ни одного дня. ФИО8 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 живет у родственников матери в <адрес>. ФИО4 также находится в местах лишения свободы. Где в настоящее время проживают ФИО5 и ФИО6, истцам не известно. Ответчики обещали, что по получении паспортов сразу выпишутся из квартиры, однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчики стоят в квартире на регистрационном учете, истцы не могут оформить полагающиеся им субсидии Просит снять ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 с регистрационного учета из квартиры по адресу:<адрес> п.<адрес>Школьный, 8 «а»-2, как неприобретших право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 представили ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований о снятии ФИО4, ФИО3 с регистрационного учета из квартиры по адресу:<адрес> п.<адрес>Школьный, 8 «а»-2, как неприобретших право пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчики ФИО3 и ФИО4 уже сняты с регистрационного учета по указанному адресу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцам разъяснены и понятны.
 
    Ответчик ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
    Третьи лица ФИО9, ФИО10, представитель третьего лица Отделения УФМС России по<адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав истицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 согласно домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу:<адрес> п.<адрес>Школьный, 8 «а»-2, не значатся.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истцов от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Истцам разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о принудительном снятии с регистрационного учета, как неприобретших право пользования жилым помещением, в части исковых требований к ФИО3, ФИО4 о принудительном снятии с регистрационного учета, как неприобретших право пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
 
    Судья:                                                                                          Т.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать