Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-246/2013
Дело № 2-246/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» июня 2013 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.
при секретаре Хревенковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области
материалы гражданского дела по исковому заявлению Архипова А.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и Зорину А.А. о признании перехода права собственности по договору купли-продажи и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок,
установил:
Архипов А.П. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и Зорину А.А., в котором просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок по адресу: Тверская область, Старицкий район, <адрес>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Кудряшовым А.Г. договор купли-продажи указанного участка, который фактически исполнен сторонами. Однако в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., зарегистрировать свое право на земельный участок в установленном законом порядке не может. Наследнику <данные изъяты> – Зорину А.А. свидетельство о праве на наследство на него не выдавалось.
Впоследствии истец дополнил исковые требования, просил также суд признать переход права собственности на земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ к Архипову А.П.
Определением суда от 17.05.2013г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация Старицкого района Тверской области и администрация сельского поселения «Паньково» Старицкого района Тверской области.
Архипов А.П., Зорин А.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, администрация Старицкого района Тверской области и администрация сельского поселения «Паньково» Старицкого района Тверской области о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
С учетом данных обстоятельств, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Из положений ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В адресованном суду письменном заявлении, поступившем 27.05.2013г., Архипов А.П. просил производство по делу прекратить в связи с его отказом от иска.
Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснялись.
Суд считает, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Архипова А.П. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и Зорину А.А..
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
