Определение от 22 апреля 2013 года №2-246/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-246/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-246/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2013 года                                                                                                г. Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего                       Баранова С.В.,
 
    при секретаре                                         Рожкове О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Камышевой ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Камышевой Л.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик на основании данных органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, является плательщиком транспортного налога. За 2009-2010 г.г. налоговым органом исчислен налог, подлежащий уплате ответчиком, в размере <данные изъяты> руб. Налогоплательщику направлено почтой налоговое уведомление. Однако ответчик не уплатил налог за 2009-2010 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Требование инспекции от ДД.ММ.ГГГГ Камышева Л.И. не исполнила. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Камышева Л.И. в судебном заседании представила квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога.
 
    В судебном заседании представитель истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> Сукманова М.В. от исковых требований отказалась, поскольку ответчик полностью оплатил недоимку.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Коль скоро отпали основания для судебной защиты, то отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Камышевой ФИО5 о взыскании недоимки по налогам, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.
 
    Председательствующий                                                                        С.В. Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать