Решение от 21 мая 2014 года №2-2461/14

    Дело № 2-2461/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)
 
    Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
 
    председательствующего Кувшиновой Т.С.
 
    при секретаре Ермаковой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Бурлаку П.Т. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
        Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
        (дата обезличена) между ОАО «Теплоэнерго» и Бурлаком П.Т. заключен договор теплоснабжения №(данные обезличены), по условиям которого ОАО «Теплоэнерго» отпускает ответчику тепловую энергию. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата должна производиться потребителем за расчетный период (месяц), за фактически отпущенную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчику были выставлены счета-фактуры, которые не были им оплачены. Задолженность ответчика за период с (дата обезличена) (дата обезличена). по (дата обезличена) г. составила (сумма обезличена).
 
        Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнерго» сумму долга в размере (сумма обезличена).; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма обезличена) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с (дата обезличена) и по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%; расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена)
 
        Представитель истца Вяльдина Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
        Ответчик Бурлак П.Т. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен ((данные обезличены)). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
        С согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
 
        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
        Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии со статьей 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
        В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
 
    По делу установлено, что (дата обезличена) между ОАО «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и Бурлаком П.Т. (потребитель) заключен договор теплоснабжения (номер обезличен), согласно которому теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю для объектов, указанных в приложении к договору (гараж и бытовки по пер.Балаклавский 2), на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем или с основным потребителем в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) тепловую энергию в количестве (данные обезличены) Гкал и горячую воду в количестве (данные обезличены)
 
        Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет условия принятого на себя обязательства по договору теплоснабжения, в результате чего у него образовалась задолженность в заявленной истцом сумме.
 
        Ответчик доказательств, подтверждающих обратное, не представил, никаких возражений по делу не заявил.
 
        При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в заявленном размере.
 
    Также в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, с учетом ставки банковского процента, действующей на момент подачи иска – 8,25% годовых, сумма которых согласно расчету, представленному истцом, составляет (сумма обезличена).:
 
    по счету-фактуре (номер обезличен) от (дата обезличена) ((сумма обезличена). х 8,25%/360) х 72 дня просрочки ( за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.) = (сумма обезличена)
 
    по счету-фактуре (номер обезличен) от (дата обезличена) (сумма обезличена). х 8,25%/360) х 42 дня просрочки (за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.) = (сумма обезличена)
 
    по счету-фактуре (номер обезличен) от (дата обезличена) ((сумма обезличена). х 8,25%/360) х 12 дней просрочки (за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.) (сумма обезличена).
 
        Итого общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчицы, составляет (сумма обезличена)
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере (сумма обезличена).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить.
 
        Взыскать с Бурлака П.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по договору теплоснабжения (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (сумма обезличена)., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (сумма обезличена)., судебные расходы (сумма обезличена).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                                      Т.С.Кувшинова