Определение от 27 июня 2014 года №2-2460/14

Дело № 2-2460/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    27 июня 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе Калашникова Н.М.,
 
    при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятерко В.С. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» об обязании поставить на государственный учет изменений объекта недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пятерко В.С. обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» об обязании поставить на государственный учет изменений объекта недвижимости, в котором указал, что <дата> истец обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости №. На основании п.1 ч.5 ст.27 Закона о кадастре Пятерко В.С. B.C. было отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка, так как расхождение площади земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости и по результатам кадастровых работ превышает допустимое значение. Участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от <дата> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата> объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – Для садоводства. Участок истца находится в зоне Ж-2, уточненная площадь земельного участка (672 кв.м.) превышает указанную в правоустанавливающем документе не более чем на минимальный размер предоставления участка под застройку малоэтажными жилыми домами (300 кв.м.). Также границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, не нарушают их прав и законных интересов. Просил суд обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области поставить на государственный учет изменений объекта недвижимости расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Пятерко В.С. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» об обязании поставить на государственный учет изменений объекта недвижимости, без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как следует из материалов дела <дата> и <дата> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. Ни от одной из сторон не поступало заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Пятерко В.С. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» об обязании поставить на государственный учет изменений объекта недвижимости, без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    Судья Н.М. Калашникова