Решение от 18 июня 2013 года №2-246-2013г.

    гр.дело № 2-246-2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                                           Акимовой Н.С.,
 
    при секретаре                                                                                                       Яценко О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Е.В. к Администрации Октябрьского района Курской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник» о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Воробьева Е.В. обратилась с иском в суд к Администрации Октябрьского района Курской области, СНТ «Родник» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что в 2002 году она приобрела земельный участок № в с/т «<адрес> в связи с чем была принята в члены <адрес> и ей была выдана книжка садовода. С этого времени она начала пользоваться дачным участком. Договор купли-продажи между продавцом и ею не заключался, так как они полагали, что для переоформления прав на земельный участок достаточным является членство в товариществе, наличие книжки садовода.
 
    В настоящее время она решила оформить свое право на данный земельный участок. Но, обратившись в Росреестр, она выяснила, что собственником земельного участка не является.. Несмотря на то, что она открыто распоряжается земельным участком, регулярно производит оплату всех членских взносов, тем не менее, распорядиться данным земельным участком по своему усмотрению она не может, так как у неё отсутствует правоустанавливающий документ на землю. В виду того, что во внесудебном порядке оформить собственность на земельный участок не представляется возможным, просит признать за нею право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> участок №.
 
           В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила заявленные требования, при этом пояснила, что её доверительница в 2002 году приобрела земельный участок № <адрес> у ФИО2 С этого времени она открыто распоряжается земельным участком, регулярно производит оплату всех членских взносов, её приняли в члены садоводческого товарищества, выдали книжку садовода. Кроме того, по заявлению Воробьевой Е.В. ООО «Центр землеустроительства и межевания земель» были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка №, расположенного в СНТ <адрес> и была установлена точная площадь земельного участка по фактическому землепользованию- <данные изъяты> В виду того, что во внесудебном порядке оформить собственность на данный земельный участок не представляется возможным, просит признать за Воробьевой Е.В. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> участок №, сектор №
 
            Истец Воробьева Е.В., представитель ответчика -СНТ «Родник», третье лицо- представитель Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области в судебное заседание не явились. О месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика- администрации Октябрьского района Курской области, в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.
 
          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков в частную собственность.
 
    В силу п.2 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
 
           В силу ст. 19 названного закона члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеют право, в том числе, распоряжаться своим земельным участком.
 
           Отчуждение, залог, сдача в аренду садового, огородного или дачного земельного участка, находящегося в общей собственности, осуществляется при согласии всех участников общей долевой собственности.
 
           От предоставленного гражданину участка для садоводства и огородничества можно также добровольно отказаться.
 
           Из материалов дела следует, что на основании решения Октябрьского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земель под коллективные сады для рабочих и служащих предприятий г.Курска» утверждено решение общих собраний колхозов об отводе земель под коллективные сады рабочих и служащих предприятий г.Курска.
 
           В судебном заседании установлено, что Шляхова (Воробьева) Е.В. в 2002 году приобрела у ФИО2 земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> расположенный в с<адрес>
 
           По вступлении в брак в 2005 году фамилия истца была изменена на Воробьеву Е.В. (<данные изъяты>
 
    Согласно справке с/т «Родник» Воробьева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом с/т «Родник»» и ей в пользование выделен земельный участок № в <адрес> площадью <данные изъяты>. которым она пользуется и в настоящее время.
 
    Из книжка садовода СНТ «Родник», следует, что являясь членом товарищества СНТ «Родник» с ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева Е.В. своевременно уплачивает членские взносы за принадлежащий ей земельный участок, площадью <данные изъяты>
 
    Сведений о регистрации права, согласно кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок №, не имеется.
 
           По заявлению истца были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка № с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В результате была установлена точная площадь данного земельного участка, которая составила <данные изъяты> Граница со смежными земельными участками согласована, разногласий нет.
 
                 Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Воробьевой Е.В. следует удовлетворить и признать за нею право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> находящийся в <адрес>
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Воробьевой Е.В. право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня оглашения.
 
    Судья подпись