Решение от 01 апреля 2014 года №2-2458/14

    Дело № 2-2458/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года                   Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щеглова И.В.,
 
    при секретаре Дерябиной М.В.,
 
    с участием ответчицы Бурштейн Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БеритеДеньги.РФ» к Бурштейн Т.А. о взыскании суммы займа, процентов, штрафных санкций,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
    ООО «БеритеДеньги.РФ» обратилось в суд с иском к Бурштейн Т.А. о взыскании суммы займа, процентов, штрафных санкций.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «БеритеДеньги.РФ» (далее - Общество) и Бурштейн Т.А. заключен договор займа № в соответствии с которым Общество обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 40 000 рублей, с процентной ставкой 3,2115% в неделю, а та обязалась возвратить кредит в течение 52 недель, т.е. не позднее 20.01.2014 года, и производить оплату за его пользование в порядке, предусмотренном договором. Общество свои обязательства выполнило в полном объеме, деньги ответчику были предоставлены. Бурштейн Т.А., в свою очередь, обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в установленные сроки и в соответствующем размере не выплачивает, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. На основании изложенного, Общество просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, в том числе: сумму основной задолженности - 27 102 руб., проценты за пользование суммой займа - 12 582 руб., сумму штрафных санкций - 30 000 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 290 руб. 52 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
 
    Ответчик Бурштейн Т.А. в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности и ее размер, в то же время возражала против размера начисленной неустойки, полагая его излишне завышенным, с учетом суммы основного долга.
 
    Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 21 января 2013 года между ООО «БеритеДеньги.РФ» и Бурштейн Т.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым, Общество обязалось предоставить Бурштейн Т.А. денежные средства в сумме 40 000 руб. на срок 52 недели, а Бурштейн Т.А. обязалась в сроки и порядке, предусмотренные договором займа и Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «БеритеДеньги.РФ» (далее - Правила), являющимися неотъемлемой частью договора, возвратить сумму займа и сумму процентов за пользование им. В соответствии с п. 3.3. Правил, проценты за пользование займом составили 3,2115 % в неделю.
 
    21 января 2013 года денежные средства в сумме 40 000 руб. были выданы Бурштейн Т.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Графиком платежей к договору займа № от 21 января 2013 года, с которым Бурштейн Т.А. ознакомлена под роспись, предусмотрены еженедельные аннуитетные платежи в размере 1 592 руб., начиная с 28.01.2013 г. Последний платеж - 20.01.2014 г.
 
    Судом установлено, что ответчик Бурштейн Т.А. свои обязательства во исполнение условий заключенного договора надлежащим образом не исполняет. Ответчиком произведено всего 29 платежей на общую сумму 43 000 руб., последний платеж 03.08.2013 г.
 
    По состоянию на 17.02.2014 года (дата ограничена истцом) у Бурштейн Т.А. образовалась задолженность по основному долгу - 27 102 руб., по плате за пользование займом (процентам) - 12 582 руб.
 
    Обоснованность расчета задолженности по займу и процентам подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской по платежам, расчетом задолженности, у суда сомнения не вызывает, стороной ответчика также не оспорена, следовательно, указанные суммы считаются судом установленными.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.8.1 Правил, если Заемщиком нарушены установленные сроки уплаты еженедельных платежей, Общество вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки внесения очередного еженедельного платежа.
 
    Поскольку факт ненадлежащей уплаты Бурштейн Т.А. очередных платежей, предусмотренных договором, в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Обществом, с учетом положений заключенного договора, обоснованно начислены штрафные санкции в размере 211 000 руб.
 
    Истец в добровольном порядке снизил размер предъявляемой к взысканию с Бурштейн Т.А., неустойки до 30 000 руб.
 
    Между тем, с учетом размера суммы основного долга, принимая во внимание тот факт, что нарушения обязательств ответчиком не повлекли для Общества каких-либо необратимых последствий, суд полагает данный размер пеней также излишне высоким и несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить взыскиваемую с Бурштейн Т.А. неустойку до 5 000 руб.
 
    Оснований для большего снижения размера неустойки, учитывая длительность периода просрочки ответчиком заемных выплат, суд не усматривает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Бурштейн Т.А. в пользу Общества подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований - 1 468 руб. 77 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО «БеритеДеньги.РФ» - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бурштейн Т.А. в пользу ООО «БеритеДеньги.РФ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: по основному долгу - 27 102 руб., по процентам за пользование займом - 12 582 руб., неустойку - 5 000 руб., а всего взыскать 44 684 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Бурштейн Т.А. в пользу ООО «БеритеДеньги.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 468 руб. 77 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения - 04 апреля 2014 г.
 
    Председательствующий      И.В. Щеглов