Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2456/14
Дело № 2-2456/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
04 апреля 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Алексеевой Е. Н.,
с участием истца Тимофеева Л.В., его представитель Мариш Н.В., представителя ответчика Стефаненко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Л.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд
у с т а н о в и л :
Тимофеев Л.В. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее - Управление) с заявлением и со всеми необходимыми документами о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет более 12 лет 6 месяцев.
Протоколом-решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления от ДД.ММ.ГГГГ № Тимофееву Л.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как в стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, не были включены периоды работы в должности каменщика в различных организациях, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, поскольку Тимофеевым Л.В. не представлено документов, подтверждающих его работу в составе бригады каменщиков, а равно в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Поскольку специальный стаж Тимофеева Л.В. на момент обращения за назначением пенсии составил 06 лет 08 месяцев 18 дней (при необходимых 12 годах 6 месяцах), то у Управления не имелось оснований для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости.
Считая отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, Тимофеев Л.В. обратился в суд с иском к Управлению об обязании ответчика зачесть в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости спорный период работы в должности каменщика, ссылаясь на то, что указанное выше время подлежит включению в стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как в эти периоды он работал каменщиком в составе бригады каменщиков.
Тимофеев Л.В., его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд обязать ответчика назначить Тимофееву Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, указанным в решении Комиссии.
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Тимофеева Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В силу п.2 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Как установлено судом, должность истца не была предусмотрена Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.
В соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 с дополнениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров СССР от 23.07.91 г. № 497, от 09.08.91 г. № 591, в разделе ХХVII позиция 2290000а-12680 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Судом из письменных материалов дела установлено, что Тимофеев Л.В. работал в <данные изъяты> в должности каменщика второго разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каменщиком третьего разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каменщиком четвертого разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Как указал в исковом заявлении Тимофеев Л.В., в указанные периоды он фактически осуществлял трудовую деятельность в составе бригады каменщиков.
В судебном заседании Тимофеев Л.В, пояснил, что его работа каменщиком в <данные изъяты> проходила только в бригаде каменщиков, которая состояла, как правило, из двенадцати человек, при этом из одиннадцати каменщиков и одного стропальщика. Бригаду возглавлял бригадир-каменщик. Бригада каменщиков занималась только кладкой, отвлечений на иные работы не было.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами:
Личной карточкой и лицевыми счетами за спорный период в отношении Тимофеева Л.В., согласно которых Тимофеев Л.В. работал каменщиком, приказами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ о создании бригад каменщиков в спорный период деятельности истца. Согласно указанных приказов Тимофеев Л.В. являлся членом бригад каменщиков.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются законные оснований для удовлетворения исковых требований Тимофеева Л.В. о включении в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Поскольку специальный стаж Тимофеева Л.В. на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода работы, включенного в специальный стаж решением Управления и периода работы, включенного в специальный стаж решением суда, составил более 14 лет ( при необходимых 12 годах 6 месяцах), то имеются законные оснований для досрочного назначения Тимофееву Л.В. трудовой пенсии по старости.
Между тем, учитывая, что право на пенсию возникает только при достижении необходимого возраста ( 55 лет), следовательно пенсия Тимофееву Л.В. надлежит назначению не с момента обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), а с момента достижения необходимого возраста-ДД.ММ.ГГГГ
При разрешении иска суд руководствуется требованиями Конституции РФ (ст.39 п.1), в соответствии с которыми каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, по случаю потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Действиями ГУ УПФ РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное), выразившимися в отказе назначения досрочной пенсии Тимофеева Л.В., нарушено субъективное право истца на гарантированное социальное обеспечение, в связи с чем суд удовлетворяет иск.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя. Учитывая наличие в материалах дела квитанции на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> объем реально оказанной помощи представителем, участие в двух судебных заседания, суд считает возможным взыскать с Управления в пользу Тимофеева Л.В. <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимофеева Л.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости -удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) включить в специальный стаж трудовой деятельности, связанной с тяжелыми условиями труда Тимофеева Л.В. периоды работы каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) назначить Тимофееву Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Государственного Учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) в пользу Тимофеева Л.В. <данные изъяты>.-оплата услуг представителя, <данные изъяты>.- возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий Э.И. Габидулина
