Определение от 11 августа 2014 года №2-2454/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-2454/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2454/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года г. Златоуст
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Фроловой Г.А.,
 
    при секретаре Аненковой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой А.В. к Иванчину А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л :
 
        Ганиева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванчину А.А. о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование своих исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на автодороге кольцо <данные изъяты> в г. Златоусте водитель автомобиля <данные изъяты> Иванчин А.А. совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности мужу истицы, ФИО5, после чего совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> В момент столкновения истица находилась в автомобиле, в результате ДТП получила травмы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в травматологическом кабинете <адрес> ей был поставлен диагноз <данные изъяты> <данные изъяты>», ее направили в <адрес> Ганиева А.В. находилась на стационарном лечении в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.Согласно выписке из истории болезни № истцу при прохождении стационарного лечения был поставлен диагноз: <данные изъяты>». Лечение было продлено до ДД.ММ.ГГГГ Последствие больничный отпуск был дважды продлен: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.. и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истцом Ганиевой А.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Иванчин А.А. выплачивает Ганиевой А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    2. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
 
    Ответчик Иванчин А.А. просит утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
 
    Мировое соглашение, заключенное между Ганиевой. и Иванчиным А.А. может быть утверждено с учетом того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ганиевой А.В. к Иванчину А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Иванчин А.А. выплачивает Ганиевой А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    2. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ганиевой А.В. к Иванчину А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий Г.А. Фролова
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать