Определение от 30 июня 2014 года №2-2454/2014

    Дело № 2-2454/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Корниенко А.Н.,
 
    при секретаре Сербуновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Канску ФССП РФ по Красноярскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдина К.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Канску ФССП РФ по Красноярскому краю, мотивируя свои требования тем, что филиалом № 5 ГУ – КРО ФСС РФ 07 мая 2014 года в Отдел судебных приставов по <адрес> направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с индивидуального предпринимателя Шевцова С.В. недоимки по страховым взносам в размере 967 рублей 68 копеек для принудительного исполнения. До настоящего времени постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес заявителя не поступало. Филиал № считает, что судебным приставом – исполнителем нарушены требования ст. 30 Федерального закона от 02.10.2010 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Канску Новиковой О.В. незаконным.
 
    До начала судебного заседания от представителя заявителя Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Юдиной К.В. поступило заявление об отказе от требований, изложенных в заявлении, представитель заявителя просила производство по делу прекратить.
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Канску ФССП РФ по Красноярскому краю Новикова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что представитель Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдина К.В. предоставила заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик фактически исполнил свои обязанности по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Шевцова С.В. на сумму 967 рублей 68 копеек, и о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, поэтому суд считает необходимым принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, в связи с отказом представителя Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдиной К.В. от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдиной К.В. отказ от заявления(иска), производство по гражданскому делу № 2-2454/2014 по заявлению Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя – прекратить, в связи с отказом представителя Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдиной К.В. от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Корниенко А.Н.