Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-2453/2014
Дело № 2 - 2453/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 августа 2014г. г.Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С., при секретаре Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петоян Г.П. к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» об обязании осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств,
У С Т А Н О В И Л:
Петоян Г.П. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» об обязании осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. № мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Петоян Г.П. и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» был заключен указанный договор, согласно которому ОАО «МРСК Центра и Приволжья» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ объекта. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, таким образом срок истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя ВРУ объекта к электрическим сетям не выполнены. В адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия, однако ответчик требование не признал, в связи с чем истица обратилась в суд.
Истица в судебном заседании не участвовала, о времени и месте слушания дела извещена должным образом, воспользовалась правом вести дело через представителя.
Представитель истца В.С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика - ОАО «МРСК Центра и Приволжья» - Ежов О.В. (по доверенности) в судебном заседании иск не признал, пояснив, что работы по заключенному договору ведутся. К ДД.ММ.ГГГГ. работы по технологическому присоединению будут окончены.
Представитель ответчика - ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Согласно ч.1 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Петоян Г.П. и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.05.2013г. № (л.д.7-8).
Согласно п.1 Договора ОАО «МРСК Центра и Приволжья» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ объекта.
Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно ч.6 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Срок окончания работ по заключенному между истцом и ответчиком договору – 14.11.2013г., однако в настоящее время работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчиком не выполнены.
Петоян Г.П. в адрес ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ПО «Семеновские электрические сети» была направлена претензия об исполнении условий договора, которая ими была получена (л.д.5-6). Ответчики требований истца не выполнили.
Поскольку ответчиками в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, а именно фактически представитель ответчика не отрицал, что работы по заключенному договору в настоящее время ведутся, и установлен срок их окончания – 08.08.2014г., то есть не отрицал нарушения сроков выполнения работ, исковые требования Петоян Г.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Петоян Г.П. удовлетворить.
Обязать ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ПО «Семеновские электрические сети» филиала «Нижновэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. № в течение 7 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.С.Чичков