Определение от 30 июня 2014 года №2-2453/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-2453/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2453/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года    г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н., при секретаре Сербуновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Канску ФССП РФ по Красноярскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдина К.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по г. Канску ФССП РФ по Красноярскому краю, мотивируя свои требования тем, что филиалом № 5 ГУ - КРО ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ в Отдел судебных приставов по г. Канску направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с индивидуального предпринимателя Шкаруба А.А. недоимки по страховым взносам в размере 350 рублей 68 копеек для принудительного исполнения. До настоящего времени постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес заявителя не поступало. Филиал № 5 считает, что судебным приставом - исполнителем нарушены требования ст. 30 Федерального закона от 02.10.2010 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому просит признать бездействие судебного пристава -исполнителя Отдела судебных приставов по г. Канску Новиковой О.В. незаконным.
 
    До начала судебного заседания от представителя заявителя Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Юдиной К.В. поступило заявление об отказе от требований, изложенных в заявлении, представитель заявителя просила производство по делу прекратить.
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Канску ФССП РФ по Красноярскому краю Новикова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что представитель Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдина К.В. предоставила заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик фактически исполнил свои обязанности по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Шкаруба А.А. на сумму 350 рублей 68 копеек, и о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, поэтому суд считает необходимым принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и прекратить производство гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения -Красноярской атонального отделения Фонда социального страхования Российской
 
-2-
 
    Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя, в связи с отказом представителя Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдиной К.В. от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдиной К.В. отказ от заявления(иска), производство по гражданскому делу № 2-2453/2014 по заявлению Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя прекратить в связи с отказом представителя Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Юдиной К.В. от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья А.Н.Корниенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать