Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 2-245/2021

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу защитника Власовой Н.Н. на

решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 18.03.2021, которым оставлено без изменения

постановление заместителя начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области ФИО1 N 213-9/20 от 30.12.2020 о признании

директора ООО "Интертрансстрой"

Корнеева Владимира Николаевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 18000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Корнеев В.Н. и защитник Власова Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Корнеев В.Н. привлечён к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20.07.2020, в период пожароопасного сезона, установленного постановлением Правительства Ярославской области от 30.03.2020 N 288-п с 01.04.2020, в выделе 13 лесного квартала 134 Согожского участкового лесничества ГКУ Ярославской области "Пошехонское лесничество" на площади 19,8 га в ходе обследования, проведённого на основании утвержденного директором департамента лесного хозяйства Ярославской области графика патрулирования, было установлено, что бездействием директора ООО "Интертрансстрой" Корнеева В.Н. в нарушение требований п/п "б" п.17 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417) допущено оставление порубочных остатков в валах шириной более трех метров (ширина вала N 1, согласно замерам, 5 м, 4,9 м, 5,8 м, 4,4 м, 4 м; вала N 2 - 3,6 м, 3,1 м, 4,6 м, 4,2 м, 5,1 м; вала N 3 - 3,5 м, 7,7 м, 7 м). При этом согласно п.9 ч.4 Видов лесосечных работ (утв. приказом Минприроды России от 27.06.2016 N 367) очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины, после проведения данных работ допускается доочистка лесосек.

Вынесенное по данному факту постановление N 213-9/20 от 30.12.2020 было обжаловано защитником Корнеева В.Н. Власовой Н.Н. в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.

В своей жалобе защитник Власова Н.Н. выражает несогласие с решением суда; оспаривает законность и обоснованность выводов суда о привлечении Корнеева В.Н. к ответственности по данному делу в пределах сроков давности привлечения к ответственности; считая временем совершения правонарушения окончание порубки в октябре 2019 года; просит постановление по делу и решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив доводы жалобы, считаю их не подлежащими удовлетворению, оснований для отмены или изменения постановления по делу и решения суда первой инстанции не нахожу.

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно, вина Корнеева В.Н. подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, актами патрулирования в лесах с фотоматериалами, договором аренды лесного участка с приложениями, лесной декларацией. Оценка всем этим доказательствам с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, а также достоверности, дана судом верная, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оснований для признания такой оценки предвзятой и претенциозной у суда второй инстанции не имеется.

С учётом изложенного, а также положений ст.2.2 и ст.2.4 КоАП РФ, регламентирующих ответственность должностных лиц, выводы суда первой инстанции об обоснованности привлечения Корнеева В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ и о справедливости назначенного ему наказания являются верными. Назначенное виновному наказание определено с учётом требований ст.4.1-ст.4.3 КоАП РФ, при отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличии отягчающего её обстоятельства. Вид данного наказания безальтернативен, а его размер не является максимальным.

Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения Корнеева В.Н. к административной ответственности по данному делу несостоятельны, так как не основаны на законе. Как правильно указано судом первой инстанции, со ссылкой на правовую позицию ВС РФ, изложенную в п.14 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, является длящимся и датой его совершения на основании ч.2 ст.4.5 КоАП РФ верно указано 20.07.2020. При таких обстоятельствах привлечение Корнеева В.Н. 30.12.2020 к ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ не выходит за пределы предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения лица к административной ответственности за указанное правонарушение.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, всем доводам жалобы дана надлежащая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено. Доводы жалобы, поданной в суд второй инстанции, оснований для отмены или изменения постановления по делу и решения суда, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ, не содержат, и удовлетворению эта жалоба не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 18.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица Корнеева Владимира Николаевича оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка