Решение от 10 февраля 2014 года №2-245/2014г.

Дело № 2-245/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново 10 февраля 2014 г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    При секретаре Селецкой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № к Борняковой Г. П., Борнякову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № обратилось в суд иском к Борняковой Г.П., Борнякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе уплату процентов, неустойки, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, и о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № (Кредитор) и Борняковой Г.П. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от _____г. года, по которому последнему был предоставлен кредит в размере ............ рублей, под 19,4% годовых, на срок на 60 мес., путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. В соответствии с п.2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил кредитору поручительство Борнякова С.В. (далее – Поручитель). Между Кредитором и Поручителем был заключен договор поручительства №. В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Борняковой Г.П. всех обязательств по договору. Согласно п. 1.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком. В силу п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на _____г.. размер задолженности по кредитному договору составляет ............., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ............ руб., просроченные проценты – ............ руб., задолженность по пене за кредит – ............ руб., задолженность по пене за проценты – ............ руб. Истцом было направлено Заемщику и Поручителю требование о досрочном расторжении договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, не позднее _____г.. Деньги возвращены не были. Задолженность не погашена. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратится в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере ............ руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен, на заявленных требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    С учетом мнения участников судебного разбирательства суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Борнякова Г.П. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.
 
    Ответчик Борняков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав ответчика Борнякову Г.П., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено        возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Как следует из материалов дела между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № (Кредитор) и Борняковой Г.П. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от _____г. (Договор), по которому последнему был предоставлен кредит в размере ............ рублей, под 19,4% годовых, на срок на 60 мес., путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №.
 
    В соответствии с п. 4.1 указанного выше договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 4.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).
 
    В силу п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство Борнякова С.В. Между Кредитором и Поручителем был заключен договор поручительства № 10035523-1.
 
    Согласно п.1.1 Договора поручительства №, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Борняковой Г.П. всех обязательств по кредитному договору № от _____г. года, заключенному между Заемщиком и Кредитором.
 
    Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора.
 
    Согласно п.2.1 Договора поручительства №, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
 
    Согласно п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
 
    Ответчиками не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
 
    Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлено ими и доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
 
    Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
 
    Законом не предусмотрен досудебный порядок по данным спорам. Кредитным договором и договором поручительства также не предусматривается досудебный порядок урегулирования спора. Однако банком, до предъявления искового заявления было направлено ответчикам требование о погашении долга.
 
    В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Поскольку, поручителю никто не препятствовал самому узнать в банке о погашении задолженности    Борняковой Г.П., а в случае недобросовестности    Борняковой Г.П. самому начать гасить долг за неё, чтобы не платить пеню, ответчики, зная о задолженности, не принимали мер по ее погашению. В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
 
    Судом предоставлялась время ответчикам для представления доказательств, в том числе и об их тяжелом материальном положении, но ответчики таких доказательств суду не представили.
 
    Таким образом, со стороны ответчиков имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки, по данным обязательствам они несут солидарную ответственность, поэтому данные суммы должны быть с них взысканы солидарно.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно расходы по оплате госпошлины в размере ............. должны быть взысканы с ответчиков так же солидарно.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № к Борняковой Г. П., Борнякову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Принять признание иска ответчиком Борняковой Г. П..
 
    Расторгнуть кредитный договор № от _____г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № и Борняковой Г. П., _____г.. рождения, уроженка _______.
 
    Взыскать солидарно с Борняковой Г. П., _____г.. рождения, уроженка _______, и Борнякова С. В., _____г.. рождения, уроженца _______, пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от _____г. в размере ............., расходы, по уплате государственной пошлины в размере ............, всего .............
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий : Г.Ю. Иванова.