Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
К делу № 2-245/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Арутюнян О.Н.,
с участием:
истца – представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности №К/01-78/65 от 03.06.2013,
ответчика Шабановой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Шабановой Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 (далее ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Шабановой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58046,32 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Шабановой Викторией Сергеевной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 56000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых.
Кредитным договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №42307810330124182171, открытый в филиале кредитора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 56000 рублей Шабановой В.С., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 14.12.2012.
Приняв на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами и ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, заемщик с октября 2013 года не исполняет своих обязательств по кредитному договору. 14.01.2014 в адрес заемщика Банком направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, истец требует досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 58046,32 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 50952,09 рубля; просроченные проценты – 4647,82 рублей; пени по просроченному основному долгу – 992,59 рубля; пени по просроченным процентам – 1453,82 рубля.
В судебном заседании представитель истца Варинова Н.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Шабановой В.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58046,32 рублей, а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Ответчик Шабанова В.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, заявив о признании иска, не отрицала наличия задолженности и факта неисполнения условий кредитного договора, объяснив это временным отсутствием денежных средств.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Шабановой Викторией Сергеевной заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 56000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых.
Кредитор исполнил обязательства по выдаче кредита, предоставив заемщику Шабановой В.С. кредит в сумме 56000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 14.12.2012.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно пунктам 3.1 и 3.2 заключенного между сторонами кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. Как предусмотрено пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщик Шабанова В.С. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, с октября 2013 года нарушает условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.15) и не оспаривается ответчиком.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен расчет, который ответчиком не оспаривался:
просроченная задолженность по основному долгу – 50952,09 рубля,
просроченная задолженность по процентам – 4647,82 рублей,
пеня по просроченному основному долгу – 992,59 рубля,
пеня по просроченным процентам – 1453,82 рубля,
а всего 58046,32 рублей.
Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №299454 от 04.03.2014 в размере 1941,38 рублей. При удовлетворении иска указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Шабановой Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Шабановой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> района <адрес> края, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору в размере 58046 (пятьдесят восемь тысяч сорок шесть) рублей 32 (тридцать две) копейки.
Взыскать с Шабановой Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> района <адрес> края, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941 ( одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 38 (тридцать восемь) копеек.
В связи со взысканием в пользу кредитора задолженности по кредитному договору, признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением договора – прекращенными.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2014 года.
С У Д Ь Я:
