Решение от 09 июня 2014 года №2-245/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                         Дело № 2-245/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РСО «Тепловодоканал» к Голубковой Ю.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
Установил:
 
    ООО «РСО «Тепловодоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что предоставляет услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Ответчик Голубкова Ю.Л. является нанимателем по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Оплату коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения своевременно и в полном объеме она не производит. В результате за период с мая 2013 г. по март 2014 г. у нее образовалась задолженность перед ООО «РСО «Тепловодоканал» в сумме 89 972 рубля 86 коп. Ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Поэтому просил взыскать с Голубковой Ю.Л. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 89 972 руб.86 коп., возврат госпошлины 2 899 руб.19 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловодоканал» по доверенности Тимофеева А.Е. исковые требования уточнила, просит взыскать с Голубковой Ю.Л. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2013 г. по март 2014 г. в сумме 73 628 руб.18 коп., возврат госпошлины 2 899 руб.19 коп., суду пояснила, что в связи с частичным отсутствием радиаторов отопления в квартире ответчика, о чем истцу стало известно в ходе рассмотрен6ия дела, истцом произведен перерасчет в сторону уменьшения иска. Указанные суммы и просит взыскать с ответчика.
 
    Ответчик Голубкова Ю.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, но с участием представителя.
 
    Представитель ответчика Голубковой Ю.Л. - Голубенко В.И., действующий с объемом прав, предусмотренных ст.35 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования признал, суду пояснил, что наличие задолженности не оспаривает, согласен с новым расчетом, представленным истцом после уточнения иска.
 
        Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ответчик Голубкова Ю.Л. является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке ООО УО «Коммунальник» в квартире зарегистрированы Голубкова Ю.Л., Голубков М.Л.- брат, Голубенко Е.В.- дочь, Голубенко В.В.- сын, Голубенко В.В. - сын (л.д.5).
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Как установлено судом, ООО «РСО «Тепловодоканал» взяло на себя обязательства и осуществляло работы по предоставлению услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению (канализации), в том числе в доме, в котором проживает ответчик.
 
    В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.             
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, ответчик обязана производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.
 
    Свою обязанность по своевременному внесению платежей за оказываемые истцом коммунальные услуги ответчик не выполняет, в связи с чем за период с мая 2013 года по март 2014 года образовалась задолженность в размере 73 628 руб. 18 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
 
    Размер задолженности подтвержден истцом документально, представителем ответчика не оспаривается.
 
    В связи с чем уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат пошлины в размере 2 408 рублей 85 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
                Взыскать с Голубковой Ю.Л. в пользу ООО РСО «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2013 г. по март 2014 г. в сумме 73 628 рублей 18 коп., возврат госпошлины 2 408 руб.85 коп., а всего 76 037 руб.03 коп.
 
               В остальной части заявленных требований отказать.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
 
            Судья:                              Исаева Н.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать