Решение от 24 марта 2014 года №2-245/2014

    Гражданское дело № 2-245/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                                                                                               24 марта 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В.,
 
    при секретаре Юрченко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шаравии М.Ш. освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шаравии М.Ш. освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от /дата/Шаравии М.Ш. осужден по ст. 158 ч.2 п.В, 69 ч.5, 158 ч.3 п.А УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Шаравии М.Ш. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Имеет 6 взысканий, поощрений нет. Начало срока отбытия наказания /дата/ Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/Предполагаемое место жительства после освобождения: Россия, . В связи с тем, что Шаравии М.Ш. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него в соответствии с ч.1 ст.3, ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Шаравии М.Ш. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Шаравии М.Ш. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 согласился и пояснил, что он действительно отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, а поэтому у него нет возражений.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шаравии М.Ш. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Под.п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы..
 
    Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В силу п 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от /дата/, с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от /дата/, Шаравии М.Ш. осужден по п «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от /дата/) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
 
    Ранее Шаравии М.Ш. судим:
 
    - /дата/Кызылского городского суда Республики Тыва по ч.3 ст. 30, п.В ч.3 ст. 158, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, /дата/условно-досрочное освобождение на 1 год 4 месяца 24 дня;
 
    -/дата/Кызылского городского суда Республики Тыва по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30-ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от /дата/), с учетом постановления Кызылского городского суда Республики Тыва от /дата/, постановления Асиновского городского суда Томской области от /дата/ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден /дата/по отбытию срока наказания;
 
    - /дата/Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    Поскольку на момент совершения умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжкого преступления (приговор суда от /дата/) Шаравии М.Ш. имел непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, то в действиях Шаравии М.Ш. приговором суда от /дата/в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время Шаравии М.Ш. отбывает наказание по приговорам от /дата/и от /дата/с учетом постановления Асиновского городского суда от Томской области от /дата/, срок отбытия наказания истекает /дата/, то есть судимость не погашена.
 
    Во время отбывания наказания Шаравии М.Ш. был не трудоустроен в связи с отсутствием фронта работы, желания трудоустроится не высказывал. Правила установленного порядка отбывания наказания не соблюдает. Имеет шесть взысканий одно в виде водворения в ШИЗО, поощрений не имеет. Привлекался к выполнению работ по благоустройству учреждения и прилегающей территории без оплаты труа, работал без желания. Вину в совершённом преступлении не признал и не осознал, раскаяние не высказывал. Склонен к риску и не обдуманным поступкам, ведет приспособленческий образ жизни. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от /дата/ приговором Услуг-Хемского районного суда Республики Тыва от /дата/ постановлением Асиновского городского суда от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, характеристикой на осужденного Шаравии М.Ш., справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шаравии М.Ш. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Шаравии М.Ш. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Шаравии М.Ш. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шаравии М.Ш. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шаравии М.Ш. - ооловича /дата/года рождения административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шаравии М.Ш. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Шаравии М.Ш. административные ограничения:
 
    - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Шаравии М.Ш.;
 
    -запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Шаравии М.Ш., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья                                            (подписано)                                                    В.П. Пикин
 
    На момент размещения решение в законную силу не вступило.