Решение от 02 июня 2014 года №2-245/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-245/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
            02 июня 2014 года                                                                  г. Кинель Самарская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,
 
    при секретаре Романовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2014 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Прошутинской П.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось с иском к Прошутинской П.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5131 руб. 10 коп.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
 
    Как видно из материалов дела ответчик по делу Прошутинская <ФИО1> умерла <ДАТА5>, что подтверждается сообщением администрации <АДРЕС> от <ДАТА6> и приложенной к нему копией свидетельства о смерти.
 
    Исковое заявление ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» поступило мировому судье 19.05.2014 года, то есть после смерти ответчика.
 
    Таким образом, исковое заявление ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ответчик на момент предъявления иска уже умерла, в связи с чем, она не может являться участником гражданского судопроизводства, поскольку не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    Поскольку согласно материалам дела задолженность за потребленную электрическую энергию образовалась после смерти Прошутинской П.Г., представитель истца вправе обратиться с требованиями о взыскании задолженности к лицу, являющемуся потребителем электрической энергии в указанный период, либо собственнику помещения, куда поставлялась электрическая энергия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ мировой судья 
 
 
                                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Прошутинской П.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                    С.В. Лейнова