Решение от 07 апреля 2014 года №2-245/2014

    Дело № 2-245/2014
 
    Поступило в Купинский районный суд
 
    Новосибирской области 17.03.2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 апреля 2014 года                         г. Купино
 
                                     Новосибирская область
 
    Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дроздовой А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Филоновой Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Мельниченко Г.Н.,
 
    представителя МО МВД России «Купинский» Б.Е.В.., действующей по доверенности от <.....> года № <......>,
 
    поднадзорного лица Липухина А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» З.Н.В. о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица
 
        Липухина А. Ю., <......>
 
Установил:
 
    Начальник МО МВД РФ «Купинский» обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением о продлении Липухину А. Ю. срока административного надзора на <......> (<......>) месяцев, указывая на то, что <.....> года Липухин А.Ю. был осужден по приговору <......> районного суда Новосибирской области по ч. <......> УК РФ к <......> годам лишения свободы. <.....> года Липухин А.Ю. освобожден на основании ст. <......> УК РФ из ФКУ <......>.
 
    Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года Липухину А.Ю. установлен административный надзор на срок <......> год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД России «Купинский» <......> раз в месяц для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Купинского района Новосибирской области.
 
    <.....> года Липухин А.Ю. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Купинский», где он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Липухин А.Ю. был предупрежден о том, что ему может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Липухин А.Ю. с момента установления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности. <.....> года решением Купинского районного суда Новосибирской области Липухину А.Ю. был продлен срок административного надзора на <......> (<......>) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с <......> до <......> часов.
 
    <.....> года в МО МВД России «Купинский» Липухин А.Ю. был ознакомлен с решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года и предупрежден о том, что ему может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    После вынесения решения Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года Липухин А.Ю. вновь дважды привлекался к административной ответственности.
 
    Учитывая характеризующие данные со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Купинский» Т.С.В.., следует, что Липухин А.Ю. работает у ИП «К.» столяром, проживает совместно с сожительницей и малолетним сыном, в повседневной жизни не злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, склонен к совершению административных правонарушений. Липухин А.Ю. дважды привлекался к административной ответственности за уклонение от исполнения административных ограничений, установленных в отношении него судом.
 
    Просит продлить Липухину А.Ю. срок административного надзора в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года на <......> (<......>) месяцев.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Купинский» Б.Е.В.., действующая на основании доверенности от <.....> года № <......>, поддержала заявление начальника МО МВД России «Купинский» в полном объёме по изложенным в нем доводам, пояснила аналогично изложенному в заявлении.
 
    Липухин А.Ю., поднадзорное лицо, согласился с поданным в отношении него заявлением, не возражал против удовлетворения заявленного требования. С допущенными нарушениями, указанными в заявлении, согласен полностью, постановления по делу об административном правонарушении он не обжаловал.
 
    Помощник прокурора Купинского района Новосибирской области Мельниченко Г.Н. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» З.Н.В. о продлении срока административного надзора в отношении Липухина А.Ю.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление начальника МО МВД России «Купинский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно статье 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора не может никогда превышать срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. При этом в соответствии со ст. 79 УК РФ под не отбытым наказанием, по истечении которого, как указано в ст. 86 УК РФ, начинает течь срок погашения судимости, следует понимать ту часть наказания, от отбывания которой лицо было условно - досрочно освобождено.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Липухин А.Ю. был осужден по приговору Федерального районного суда общей юрисдикции <......> района Новосибирской области по ч. <......> ст. <......> УК РФ (категория преступления – особо тяжкое), к лишению свободы на срок <......> лет, в соответствии со ст. <......> УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <.....> года, и окончательно к отбытию определено <......> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; согласно определению Судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от <.....> года приговор <......> районного суда Новосибирской области от <.....> года в отношении Липухина А.Ю. оставлен без изменения; по постановлению Федерального районного суда общей юрисдикции <......> района Новосибирской области от <.....> года считать осужденным по ч. <......> ст. <......> УК РФ к <......> годам лишения свободы, на основании ст. <......> УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от <.....> года к <......> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исключить из приговора указание на наличие в действиях Липухина А.Ю. особо опасного рецидива; на основании постановления <......> районного суда Новосибирской области от <.....> года заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок <......> год <......> месяцев <......> дней с удержанием <......>% заработка в доход государства.
 
    Согласно представленным материалам Липухин А.Ю. отбывал наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость.
 
    Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года в отношении Липухина А.Ю. установлен административный надзор на срок <......> год, и установлены на срок установленного административного надзора административные ограничения в виде:
 
    - запрещение выезда за пределы территории Купинского района Новосибирской области;
 
    - обязательная явка в МО МВД РФ «Купинский» для регистрации <......> раз в месяц.
 
    После вынесения решения суда от <.....> года Липухин А.Ю. привлекался к административной ответственности, подвергался административным взысканиям.
 
    Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года Липухину А.Ю. продлен срок административного надзора на <......> месяцев и установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре по решению Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с <......> часов до <......> часов.
 
    Однако, Липухин А.Ю. совершил в течение одного года после вынесения решения суда от <.....> года, <......> административных правонарушения против порядка управления, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста. <.....> года и <.....> года Липухину А.Ю. вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2-го судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области от <.....> года, в соответствии с которым Липухин А.Ю. подвергнут административному наказанию за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24. КРФоАП, в виде административного штрафа в размере <......> рублей;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области от <.....> года, в соответствии с которым Липухин А.Ю. подвергнут административному наказанию за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24. КРФоАП, в виде административного ареста на срок <......> суток.
 
    Указанные постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу и Липухиным А.Ю. не обжаловались.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Липухин А.Ю. является лицом, в отношении которого на основании ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением суда установлен административный надзор. В период административного надзора Липухин А.Ю. неоднократно совершал административные правонарушения, за что ему был продлен срок административного надзора и установлено дополнительное административное ограничение. После продления срока административного надзора Липухин А.Ю. вновь совершил <......> административных правонарушения против порядка управления.
 
    На основании рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Купинский» Т.С.В.. от <.....> года Липухин А.Ю. проживает с сожительницей и малолетним сыном, работает у ИП «<......>» столяром, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, спиртными напитками не злоупотребляет, склонен к совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении Липухина А.Ю., исходя из задач административного надзора, изложенных в ст. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризующих данных Липухина А.Ю., суд полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения Липухиным А.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразно удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» и продлить Липухину А.Ю. срок административного надзора на <......> (<......>) месяцев в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Липухиным А.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усилению контроля за поведением Липухина А.Ю., а также способствовать его социальной адаптации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 2617, ст. 2618 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Купинский» о продлении срока административного надзора на <......> (<......>) месяцев в отношении поднадзорного лица Липухина А. Ю. удовлетворить.
 
    Продлить Липухину А. Ю., <......> года рождения, уроженцу <......>, срок административного надзора на <......> (<......> месяцев.
 
    Административные ограничения, установленные Липухину А. Ю. решениями Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года и <.....> года, в виде:
 
    - запрещения выезда за пределы территории Купинского района Новосибирской области,
 
    - обязательной явки для регистрации в МО MBД России «Купинский» один раз в месяц,
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с <......> часов до <......> часов, - оставить прежними.
 
    Копию настоящего решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
 
    Председательствующий:                          Дроздова А.С.