Решение от 02 июля 2014 года №2-245/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-245/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    2 июля 2014 года                                                                   с. Челно-Вершины
 
 
    Мировой судья  судебного участка  № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
 
    При секретаре судебного заседания  Мясниковой М.Н.
 
     С участием
 
    Ответчицы Ахметзяновой Ф.М.
 
     Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской   области  к Ахметзяновой Ф.М.  о взыскании пени по налогу с доходов физического лица   за 2010 г
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Ахметзяновой Ф.М. о взыскании пени по налогу с доходов физического лица   за 2010 г  на том основании , что ответчица получила в 2010 году  доход от продажи объекта недвижимого имущества , но декларацию по форме 3-НДФЛ предоставила позже установленного законом срока, налог с полученного дохода оплатила  только <ДАТА2> , в связи с чем ей по состоянию на <ДАТА3> начислены пени в размере 3390 рублей начиная с  <ДАТА4>   . Будучи надлежащим образом уведомленной   о необходимости  оплатить пени в срок до <ДАТА5> , получив требование <НОМЕР> заказным письмом с уведомлением <ДАТА6> , Ахметзянова Ф.М. пени не оплатила, что является основанием для принудительного взыскания начисленной  суммы в судебном порядке.
 
     Представитель истца в судебном заседании не участвовал , представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие , поддержав  заявленные требования в полном объеме .
 
    Ответчица в судебном заседании исковое требования не признала , суду показав, что об обязанности предоставлять декларацию не знала , поэтому предоставила ее по первому требованию  налогового органа , одновременно оплатив начисленный  налог . За несвоевременное предоставление  декларации оплатила штраф в размере 100 рублей. Считает , что оплатив налог по первому требованию налоговый инспекции , не обязана оплачивать пени , поскольку от оплаты налога не уклонялась.
 
    Суд , заслушав показания представителя истца, изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям .
 
    В соответствии со ст. 209 НК РФ Ахметзянова Ф.М.          является плательщиком налога на доход , полученный от продажи части недвижимого имущества  в 2010 г .
 
     Согласно ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
 
    Налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ..
 
    Сумма налога, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация о полученном доходе физическим лицом  представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговымпериодом.
 
    Сведения о получении налога Ахметзяновой Ф.М. получены налоговым органом в электронном виде из Управления Росреестра <ДАТА7> , о чем суду представлена карточка постановки и снятия с учета  объекта налогообложения .
 
    Уведомление налогового органа налогоплательщику об обязательном декларировании <НОМЕР> выставлено только <ДАТА8> , направлено <ДАТА9> и получено Ахметзяновой Ф.М.<ДАТА10>
 
    Таким образом , Ахметзянова Ф.М. , по уведомлению налогового органа от <ДАТА8> , высланного <ДАТА11> и полученного заказным письмом с уведомлением <ДАТА12> , исчислив самостоятельно при подачи налоговой декларации <ДАТА2>  сумму налога в размере 14625 рублей , оплатила ее в день подачи декларации <ДАТА2> , о чем суду представлена квитанция .
 
    За нарушение сроков предоставления декларации Ахметзянова Ф.М. решением налогового органа от <ДАТА13> привлечена к ответственности в виде штраф в размере 100 рублей , который оплатила в добровольном порядке.
 
    Таким образом , оплатив налог в день предоставления декларации формы 3-НДФЛ Ахметзянова Ф.М. исполнила обязанность налогоплательщика .
 
    Руководствуясь  ст. ст. 48,57,69,70,209,226-228 НК РФ , 103,198 ГПК РФ , мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
     В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  Ахметзяновой Ф.М.о взыскании пени по налогу с доходов физического лица, полученного в 2010 г   отказать .
 
    На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца   через мирового судью .
 
 
    Мировой судья                    подпись                                                       Жукова Ю.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать