Решение от 30 июля 2014 года №2-245/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-245/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с.Пировское                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пировский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи – Головиной Е.В.
 
    при секретаре Тазутдиновой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мурадян Ерему Гарсевановичу о взыскании задолженности, судебных расходов, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мурадян Е.Г., просив взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании №М0QLI320S12062501073 от 25.06.2012г. в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику по соглашению о кредитовании №М0QLI320S12062501073 от 25.06.2012г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 29,97 % годовых с ежемесячным погашением кредита. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет. В связи с неисполнением Мурадян Е.Г. обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 27.05.2014 г. задолженность составила <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть иск без своего участия, согласен на вынесение заочного решения.
 
    В судебное заседание ответчик Мурадян Е.Г. не явился, был уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено в заочном порядке.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
 
    Судом установлено: 25.06.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Мурадян Е.Г. по соглашению о кредитовании №М0QLI320S12062501073 путем акцепта оферты, направленной в виде заявления, кредит в <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 29,97 % годовых. В соответствии с п. 3 заявления – оферты Мурадян Е.Г. обязался погашать кредит ежемесячно платежами по <данные изъяты> до 25 числа каждого месяца. Во исполнение заключенного договора года истец, согласно выписке по счету, 25.06.12г. зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты>. на счет заемщика Мурадян Е.Г.
 
    При исследовании выписки по счету заемщика, судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, в течение более 3-х месяцев платежи своевременно не вносились.
 
    Согласно представленных истцом письменных документов задолженность Мурадян Е.Г. по кредитному договору по состоянию на 27.05.2014 г. составила <данные изъяты>
 
    Суд полагает, что требования банка к заемщику, о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Возражений по сумме иска ответчиком не представлено.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Расчет госпошлины от удовлетворенных требований: <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу банка: <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Взыскать с Мурадян Ерема Гарсевановича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Головина Е.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать