Решение от 15 июля 2014 года №2-245/2014

Дело № 2-245/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года                             г.Устюжна                                                                                               
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Корешковой В.О.,
 
    при секретаре Пурышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Дегтеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
    установил:
 
    в суд обратилось ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - банк) с иском к Дегтеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
 
    Заявленные требования истец мотивировал тем, что в соответствии с заключенным кредитным договором № (далее - кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму ... рублей под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 3.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно в размере ... рубля. Во исполнение п. 3.1.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ на счет Дегтева В.Н. № была перечислена сумма предоставленного кредита в размере ... рублей. Ответчик, нарушая условия договора, неоднократно допускал просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо - требование исх. № о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование банка ответчиком не исполнено по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Дегтева В.Н. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил ...: в том числе, сумма задолженности по кредиту - ...; сумма задолженности по процентам - ...; сумма пеней за просроченные проценты - ...; сумма пеней за просроченный кредит - ....
 
    В соответствии с заключенным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № банк предоставил Дегтеву В.Н. кредит на потребительские цели в размере ... рублей под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. п. 2.5.1, 2.5.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно в размере ... рублей. Во исполнение п. 2.1. кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ на счет Дегтева В.Н. № была перечислена сумма предоставленного кредита в размере ... рублей. Ответчик, нарушая условия договора, неоднократно допускал просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлялось письмо - требование исх. № о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дегтева В.Н. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила ...: в том числе, сумма задолженности по кредиту - ...; сумма задолженности по процентам - ...; сумма пеней за просроченные проценты - ...; сумма пеней за просроченный кредит - ....
 
    В соответствии с заключенным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № банк предоставил Дегтеву В.Н. кредит на потребительские цели в размере ... рублей под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям п. 2.5 кредитного договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячно не позднее 1-го числа текущего месяца, в течение срока действия кредитного договора, путем уплаты ежемесячного платежа в размере 5% от фактической задолженности по кредиту по состоянию на 1-е число каждого календарного месяца кредитования, путем уплаты процентов ежемесячно в течение всего срока действия соглашения не позднее 1-ого числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем. Во исполнение п. 2.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ на счет Дегтева В.Н. № была перечислена сумма предоставленного кредита в размере ... рублей. Ответчик, нарушая условия договора, неоднократно допускал просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено письмо - требование исх. № о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дегтева В.Н. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...: в том числе, сумма задолженности по кредиту - ...; сумма задолженности по процентам - ...; сумма пеней за просроченные проценты - ...; сумма пеней за просроченный кредит - ....
 
    Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 319, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженности по трем указанным кредитным договорам и государственную пошлину в размере ....
 
    В судебное заседание представитель истца - банка не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    В судебное заседание ответчик Дегтев В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, по существу заявленных требований не возражал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При вынесении решения суд исходил из того, что в силу закона и договора обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Суд полагает, что в соответствии с положениями ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик Дегтев В.Н. был обязан возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями заключенных договоров.
 
    Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также заключенными между сторонами кредитными договорами предусмотрено, что в случае не возвращения заемщиком в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных договором. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истцом документально подтверждены факты заключения кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком Дегтевым В.Н., факты ненадлежащего исполнения ответчиком Дегтевым В.Н. принятых на себя обязательств в рамках заключенных договоров, факты соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
 
    Ответчиком Дегтевым В.Н. возражений относительно иска банка не поступило, указанные в иске обстоятельства не опровергнуты.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Дегтева В.Н. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил ..., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила ..., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ....
 
    Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитным договорам основаны на законе и договорах, расчет, выполненный истцом по определению суммы задолженности по договорам, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает, что требования истца следует удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договорам в требуемой истцом сумме.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Дегтева В.Н. в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме ....
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с Дегтеву В.Н. в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
 
    Взыскать с Дегтеву В.Н. в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
 
    Взыскать с Дегтеву В.Н. в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
 
    Взыскать с Дегтеву В.Н. в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме ....
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 20.07.2014.
 
    Судья В.О. Корешкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                  В.О. Корешкова