Решение от 13 мая 2014 года №2-245/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                             Дело № 2-245/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Суоярви                          13 мая 2014 года
 
    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                                                               Ерохиной В.Г.,
 
    при секретаре                                                                                          Кузнецовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Ильина П.В. к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании окончательного расчета,
 
установил:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что Ильин П.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик имеет задолженность по окончательному расчету в сумме ... руб. Прокурор, действуя в интересах истца, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебном заседании прокурор Веселов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик ООО «Суоярвский гранитный карьер» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен, возражений по иску не представил.
 
    Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы, полагает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Ильин П.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Суоярвский гранитный карьер» с хх.хх.хх г. по .... Ответчиком не выплачена истцу задолженность по окончательному расчету в сумме ... руб., что подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств того, что указанная задолженность перед истцом погашена, стороной ответчика не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.136 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по окончательному расчету в размере ... руб.
 
    С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Суоярвского района, действующего в интересах Ильина П.В., к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский гранитный карьер» в пользу Ильина П.В. задолженность по окончательному расчету в сумме ... руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский гранитный карьер» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
 
    Судья           В.Г. Ерохина
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.05.2014
 
    Последний день подачи апелляционной жалобы 19.06.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать