Решение от 18 апреля 2014 года №2-245/2014

    Дело № 2-245/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегловой Натальи Александровны к Насымбаевой Ксении Камидуллаевне о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и неустойки за просрочку исполнения обязательств,
 
установил:
 
    Кравцова Н.В., действующая в интересах Щегловой Н.А. по доверенности от 28.11.2013 г., обратилась в суд с иском к Насымбаевой К.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере 192 635 рублей, в том числе: основного долга и процентов по договору за период с 29.03.2013 г. по 29.04.2013 г. – 16 720 рублей, неустойки исполнения обязательств по договору за период с 30.04.2013 г. по 07.03.2014 г. в сумме 173 915 рублей, а также расходов, связанных с отправлением претензии, в размере 183 руб. 53 коп. по тем основаниям, что 29.03.2013 г. стороны заключил договор займа, по условиям которого истица заняла ответчице денежные средства в размере 15 000 рублей под 0,8 % в день со сроком возврата 29.04.2013 г. Свои обязательства по договору истица выполнила, деньги ответчице передала. В свою очередь, ответчица взятые обязательства в установленный договором срок не исполнила, произвела частичный возврат долга 21.08.2013 г. на сумму 2000 рублей, в связи с чем должна уплатить истице договорную неустойку в размере 1,5 % за каждый день просрочки.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Представитель истца Кравцова Н.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, т.е. является реальным договором.
 
    Как следует из представленных документов, между Щегловой Н.А. и Насымбаевой К.К. 29.03.2013 г. был заключен договор займа на сумму 15 000 рублей на срок по 29.04.2013 г. с уплатой процентов в размере 0,8 % в день. По условиям договора стороны договорились, что заемщик обязан возвратить в указанный срок сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в размере 3720 рублей, всего 18 720 рублей.
 
    Факт передачи истицей в долг денежных средств на сумму 15 000 рублей подтвержден расходным кассовым ордером № 24 от 29.03.2013 г.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Насымбаевой К.К. доказательства, подтверждающие факт возвращения истице в установленный договором срок суммы займа, не представлено.
 
    В материалах дела имеется копия приходного кассового ордера от 21.08.2013 г., указывающего на возврат ответчицей долга в размере 2000 рублей. Доказательств возврата суммы займа и процентов в полном объеме суду не представлено.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, требования Щегловой Н.А. о взыскании долга и процентов по договору на общую сумму 16 720 рублей подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из условий договора займа (п. 7), за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 1,5 % от общей суммы задолженности по настоящему договору за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, когда сумма займа с процентами должна была быть возвращена займодавцу до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов на нее займодавцу.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку сделка является волевым актом субъектов гражданско-правовых отношений и в случае несогласия с условиями договора любая из сторон вправе отказаться от его заключения, то ответчик при заключении договора займа с истицей был согласен с условиями сделки, вследствие чего обязан выполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 30.04.2013 г. по 07.03.2014 г. на общую сумму 173 915 рублей, суд с ним не соглашается по причине его неправильности.
 
    Размер неустойки за период с 30.04.2013 г. по 07.03.2014 г. составляет 81 639 руб. 60 коп. (31 730,4 руб. + 49 909,2 руб.), расчет следующий: за период с 30.04.2013 г. по 20.08.2013 г. в размере 31 730 руб. 40 коп. = 18 720 руб. х 1,5 % х 113 дней просрочки; за период с 21.08.2013 г. по 07.03.2014 г. 49 909 руб. 20 коп. = 16 720 руб. х 1,5 % х 199 дней просрочки.
 
    Таким образом общая задолженность по договору займа составляет 98 359 руб. 60 коп., подлежащая взысканию с Насымбаевой К.К. в пользу Щегловой Н.А.
 
    При обращении в суд с иском Щегловой Н.А. оплачена государственная пошлина в размере 5052 рубля, что подтверждено чеком-ордером, имеющимся в деле.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 33319 НК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы расходы по оплаченной при подаче иска госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований – 3150 руб. 79 коп.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Насымбаевой Ксении Камидуллаевны в пользу Щегловой Натальи Александровны задолженность по договору займа от 29.03.2013 г. по состоянию на 07.03.2014 г. в сумме 98 359 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3150 руб. 79 коп., а всего 101 510 руб. 39 коп.
 
    Щегловой Н.А. в остальной части иска к Насымбаевой К.К. отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
        Судья:                             Решение в окончательной форме
 
                                    принято 22 апреля 2014 года.