Решение от 25 апреля 2014 года №2-245/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 245/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    п. Октябрьский               25 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Таипова Э.Р.,
 
    при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,
 
    с участием истца ФИО10,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО12 к администрации Верх-Тюшевского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валиева Татьяна обратилась в суд с иском к администрации Верх-Тюшевского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
 
    В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать -ФИО1. Их родство подтверждается свидетельством о рождении ФИО13, выданным Верх-Тюшевским с/советом Щ-Озерского района Молотовской области. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 2635,90 кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый номер № и одноэтажного жилого дома площадью 32,0 кв.м, 1978 года постройки, инвентарный номер объекта 4847, лит.А, расположенных по <адрес> Октябрьского муниципального района<адрес>. В ее свидетельстве о рождении содержатся неточности, а именно в графе мать указана ФИО2, не совпадающее с отчеством, указанным в свидетельстве о смерти матери. Согласно завещания, ФИО1 завещала ей дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные в <адрес>, однако наличие расхождений в документах, подтверждающих их родство, препятствуют этому. После смерти матери она фактически приняла наследство, оставшись проживать в доме, использовала земельный участок по назначению.
 
    Просит установить факт родственных отношений принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1 в течение шести месяцев со дня её смерти и признать за ней право собственности по завещанию на земельный участок общей площадью 2635,90 кв.м. из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального района Пермского края и одноэтажного жилого дома, расположенного на данном земельном участке, назначение - жилое, общей площадью 32,0 кв.м., в том числе жилой 20,9 кв.м., 1978 года постройки, инвентарный номер объекта 4847, лит.А..
 
    Истец ФИО10 в судебном заседании на требованиях настаивала и по существу изложила доводы, указанные в иске.
 
    Ответчик - администрация Верх-Тюшевского Октябрьского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времении месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, письменных пояснений в суд не представил.
 
    Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
 
    В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно свидетельству о рождении, ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в сведениях о родителях указаны: мать ФИО2 (л.д. 23).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО15 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия Валиевы (л.д. 24).
 
    Согласно паспортных данных, истец значится как Валиева Татьяна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 25).
 
    Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).
 
    Согласно справки администрации Верх-Тюшевского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края, по похозяйственным книгам поселения и на основании Постановления Верх-Тюшевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № значится домовладение ФИО1 в <адрес>. В настоящее время в указанном доме никто не проживает (л.д. 10).
 
    Согласно справки администрации Верх-Тюшевского сельского поселения Октябрьского муниципального района<адрес>, ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес> дочерью ФИО17, 1954 года рождения (л.д. 11).
 
    Согласно справки администрации Верх-Тюшевского сельского поселения Октябрьского муниципального района<адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала на территории поселения, другой ФИО1 на территории поселения зарегистрировано не было и такая не проживала (л.д. 9).
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 11-075, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Малого Совета Верх-Тюшевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № 2, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,20 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8).
 
    Согласно акта об установлении адреса, земельному участку общей площадью 2635,9 кв.м с кадастровым номером № присвоен адрес - <адрес> (л.д. 12).
 
    Согласно кадастрового паспорта, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 2635,90 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> является ФИО1 (л.д. 21-22).
 
    Согласно технического паспорта на жилой дом, правообладателем одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 32,0 кв.м, в том числе жилой - 20,9 кв.м, 1978 года постройки, инвентарный номер объекта 4847, лит.А. значится ФИО1 (л.д. 13-20).
 
    Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному _______, ФИО1 завещала дом с надворными постройками и земельный участок площадью 2635,9 кв.м, расположенные в д.Верх-<адрес> дочери ФИО18, проживающей в <адрес>. Завещание не изменено и не отменено (л.д. 7).
 
    Согласно сведений нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО6, на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства ФИО19, проживающей в д.Верх-Тюш, <адрес> (л.д. 32).
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что умершая ФИО1 по день смерти проживала совместно с дочерью ФИО10 в <адрес> в собственном жилом доме, ей также был предоставлен земельный участок по <адрес>. ФИО10 является единственной дочерью ФИО1, других детей у ФИО1 не было.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Проанализировав указанные выше доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 2635,90 кв.м. и одноэтажный жилой дом общей площадью 32,0 кв.м, расположенные по <адрес>. Данное имущество ФИО1 завещала своей дочери Валиевой Татьяне, однако наличие расхождений в личных документах заявителя (свидетельстве о рождении) с личными данными наследодателя ФИО1 препятствуют осуществлению наследником прав владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом.
 
    Как было установлено в судебном заседании, других наследников после смерти ФИО1 нет, завещание ФИО1 не было отменено или изменено, спора по наследственному имуществу также не имеется.
 
    Таким образом на основании совокупности представленных доказательств, у суда имеются основания для установления факта родственных отношений Валиевой Татьяны и умершей ФИО1, а также признания за ФИО10 права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>.Верх-<адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 2635,90 кв.м, кадастровый номер № и жилой дом общей площадью 32,0 кв.м, инвентарный номер объекта 4847, лит.А, расположенные по адресу: <адрес> Октябрьского муниципального района Пермского края.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                    Э.Р. Таипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать