Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Дело № 2-245/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 28 июля 2014 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Юдакова А.В.,
при секретаре Мелеховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») в лице Алтайского филиала к Трубникову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Трубникову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до <дата> с уплатой 26,9 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору у Трубникова Н.В. образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также проценты за пользование кредитом, исходя из 26,9 % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга за период, начиная с 20 августа 2013 года, и по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 руб. 44 коп..
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Цыганкова А.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена. В поступившем в адрес суда заявлении просила провести судебное заседание в её отсутствие.
Суд на основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.
Ответчик Трубников Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен по месту регистрации.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, ответчик Трубников Н.В. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведениями об иных адресах ответчика суд не располагает.
Также судом предпринимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания посредством телефонной связи по номерам, указанным в исковом заявлении, по данным номерам соединения нет.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из поступившего от представителя истца Цыганковой А.В. заявления следует, что она согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, проанализировав все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Трубниковым Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдает заемщику нецелевой кредит на неотложные нужды «Просто деньги» в сумме <данные изъяты> срок до <дата>, под 26,9 % годовых.
В тот же день во исполнение условий кредитного договора банк перечислил указанную сумму кредита на лицевой счет заёмщика № № что подтверждается распоряжением на оформление операций предоставления кредита.
Договор заключен в письменной форме, условия заключенного кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства.
Согласно пункту 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее – Условия) и информационному графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления. Размер последнего платежа может отличаться, от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления (поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни). О размере последнего ежемесячного платежа банк уведомляет клиента, в том числе при его обращении в Банк. Согласно информационному графику, начиная с <дата> платежами в размере <данные изъяты>., последний платеж – <дата> в сумме <данные изъяты>..
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, договором предусмотрено возвращение кредита по частям, заемщик нарушил сроки возврата долга, поэтому истец на основании п. 4.4.1 Условий вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1 условий.
По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>. – сумма начисленных процентов на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по договору № № от <дата> года.
Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также начисленных процентов на просроченный основной долг, составленный истцом по состоянию на день подачи иска, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, соответствует условиям предоставления кредита, ответчиком не оспорен. Расчет составлен с учетом суммы основного долга и размера внесенных платежей, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.
Требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании «открытых» процентов за пользование кредитом, исходя из ставки, предусмотренной условиями кредитного договора, по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения между сторонами проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку проценты за пользование займом в твердой сумме взысканы по состоянию на <дата> «открытые» проценты подлежат начислению на сумму оставшейся суммы основного обязательства (<данные изъяты> начиная с <дата>, и до дня фактического исполнения основного обязательства, исходя из процентной ставки, предусмотренной договором в 26,9 % годовых.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Не предоставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Уклонение ответчика от явки в суд и непредставление доказательств, опровергающих доводы истца, позволяет суду в совокупности с другими имеющимися по делу доказательствами удовлетворить заявленные требования истца.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, исходя из 26,9 % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга в размере <данные изъяты>. за период, начиная с <дата>, и по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Трубникову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Трубникова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 19.10.2010 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Трубникова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» проценты за пользование кредитом, исходя из 26,9 % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга в размере <данные изъяты>. за период, начиная с 20 августа 2013 года, и по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по кредитному договору № от 19.10.2010 года.
Взыскать с Трубникова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»
<данные изъяты>. расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
