Решение от 10 февраля 2014 года №2-245/2014

Дело № 2-245/2014 РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Р.,
 
    при секретаре Ф
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к В о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее АКБ «Банк Москвы» ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивированы тем, что г. между АКБ «Банк Москвы» ОАО и В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме рублей по % годовых на срок месяца. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей. В соответствии с договором Должник получил сумму кредита, что подтверждается представленными копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад. Заемщик нерегулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на г. просроченная ссудная задолженность составляет руб., просроченная задолженность по процентам –руб., задолженность по уплате штрафной неустойки –руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме руб., взыскать расходы по госпошлине в сумме руб.
 
    Представитель истца АКБ «Банк Москвы» ОАО Х. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что г. с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому В получил кредит в сумме руб., под % годовых на года. Однако в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита, ответчик производил не в полном объеме и не регулярно. На протяжении длительного времени кредит ФИО1 вообще не погашается. По состоянию на г. просроченная ссудная задолженность составляет руб., просроченная задолженность по процентам –руб., задолженность по уплате штрафной неустойки –руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме руб., взыскать расходы по госпошлине в сумме руб.
 
    ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.45,46,51,52,59,60). Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от г. В. получил в АКБ «Банк Москвы» ОАО кредит в сумме руб. на срок месяца под % годовых (л.д.17-21).
 
    Согласно условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.4, 3.1.5 договора) в сумме руб. (за исключением последнего платежа). Уплата процентов также производится ежемесячно. За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено Договором (п. 4.1 договора) (л.д.17-21).
 
    Согласно представленной выписки по счету, В. платежи в счет погашения основного долга, процентов с мая 2013 года не производил. В счет погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., им было оплачено в общей сумме 11367,79 руб.
 
    В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик платежи в счет погашения основного долга с г. не производил, то требования истца о взыскании с ФИО1 досрочно оставшейся суммы займа, которая составляет на момент рассмотрения дела руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 811 ГК РФ.
 
    Ответчиком в счет погашения процентов по кредиту было оплачено в общей сумме руб. за период с г. по г.
 
    В соответствии с п. 1.2.1 договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере % годовых. Проценты за пользование кредитом по условиям договора за период с г. по г. (в пределах заявленных истцом требований) составляют руб. из расчета: руб. х 49,9%/100%/365 х 209 (дни пользования заемными средствами с г. по г.)
 
    Таким образом, суд полагает, что с ответчика следует взыскать проценты по договору в сумме руб., в пределах заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, за нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено Договором.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное погашение платежей по кредиту, процентам (с учетом выплаченной неустойки в общей сумме руб.), неустойка составит: руб., исходя из следующего расчета:
 
    руб. (неуплаченная сумма долга по графику) х 0,5%/ х 209 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 10450 руб.;
 
    4666 руб. х 0,5%/ х 190 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 9500 руб.;
 
    4666 руб. х 0,5%/ х 162 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 8100 руб.;
 
    4666 руб. х 0,5%/ х 131 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 6550 руб.;
 
    4666 руб. х 0,5%/ х 99 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 4950 руб.;
 
    4666 руб. х 0,5%/ х 70 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 3500 руб.;
 
    4666 руб. х 0,5%/ х 41 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = 2050 руб.;
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать неустойку за несвоевременное погашение платежей по основному долгу, процентам в пределах заявленных требований в сумме руб.
 
    Оснований предусмотренных ч. 1 ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки судом не установлено, поскольку, по мнению суда, указанная сумма неустойки является разумной, соразмерной сроку и последствия неисполнения ответчиком своих обязательств.
 
    Ответчиком доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, а также документов, подтверждающих погашение кредита, процентов, неустойки по вышеуказанному договору в соответствии со ст. 56 ГПК, соответствующих требованиям ст. 55,60 ГПК РФ не представлено.
 
    Таким образом, с В. подлежит взысканию: основной долг в размере руб., проценты по договору в сумме руб., неустойка по процентам, основному долгу в общей сумме руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается квитанцией, т.е. в сумме руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с В в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) долг, проценты по договору, неустойку по кредитному договору № года в сумме () рубля копеек, возврат госпошлины в сумме рублей копеек, а всего () рублей копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий:
 
    .