Решение от 29 апреля 2014 года №2-245/2014

Дело №2-245/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Куртамышский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
 
    при секретаре Рыжковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Грохотову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковыми требованиями к Грохотову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.05.2013г. в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что 07.05.2013г. ОАО КБ «Пойдем!» и Грохотов Н.Ю. заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев на условиях оплаты процентов за кредит в размере 0,16% на остаток основного долга в день. Ответчик обязался погашать задолженность не позднее 7 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом. 18.02.2014г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако требование исполнено не было. В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с Грохотова Н.Ю. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что ответчик Грохотов Н.Ю. заключил с истцом кредитный договор, получил кредит в размере <данные изъяты>., со всеми условиями кредита был ознакомлен и согласен. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору. С июля 2013 до сегодняшнего дня никаких платежей по кредиту не произвел. Просит взыскать с Грохотова Н.Ю. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Грохотов Н.Ю. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Согласно предоставленному заявлению, просит рассмотреть дело без его участия. С основным долгом и с процентами согласен, не согласен с пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>., и с пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., так как они превышают сумму основного долга. Просит снизить данные суммы с учетом ставки банковского процента ЦБ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
        07.05.2013г. кредитор ОАО КБ «Пойдем!» заключил кредитный договор № с Грохотовым Н.Ю., в соответствии с условиями которого, истец предоставляет ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на 12 месяцев до 07.05.2014г. За пользование кредитом начисляются проценты на остаток основного долга с 08.05.2013г. по 07.06.2013г. по ставке 0,22% в день, с 08.06.2013г. до дня полного погашения кредита – по ставке 0,16% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 18 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кредитный договор, график платежей по кредиту Грохотовым Н.Ю. подписаны, то есть со всеми условиями он согласился.
 
        Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от 07.05.2013г.
 
        Согласно ст.309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.3.4.4 кредитного договора, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае, если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
 
        Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик Грохотов Н.Ю. не выполняет условия договора, платежей по договору с июня 2013 года не производит.
 
    18.02.2014г. истцом в адрес ответчика Грохотова Н.Ю. направлено уведомление, по которому ОАО КБ «Пойдем!» просит погасить просроченную задолженность в срок не позднее 28.02.2014г., в ином случае – рассматривать уведомление в качестве требования Банка о досрочном возврате выданного кредита. Уведомление оставлено ответчиком без внимания.
 
        Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 09.04.2014г. составляет: по основному долгу <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
 
        Грохотов Н.Ю. иных расчетов не предоставил, просит снизить пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам в связи с тем, что они превышают сумму основного долга.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка отнесена к способам обеспечения исполнения обязательств.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    Требование к форме соглашения о неустойке содержится в статье 331 ГК РФ, предусматривающей совершение его в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Учитывая штрафной характер неустойки, в соответствии с пунктом 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" дано разъяснение о том, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
 
    Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 ГК РФ и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.
 
    Учитывая, что Грохотов Н.Ю. не выполнял взятых на себя обязательств по кредитному договору, а также явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд приходит к убеждению о снижении пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>., пени по просроченным процентам до <данные изъяты>.
 
        В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Грохотову <данные изъяты> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Грохотова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Грохотова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу ОАО КБ «Пойдем!» госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Н.Д.Дзюба