Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Дело № 2-245/2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уржум 28 апреля 2014 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В.,
при секретаре Дряминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указывает, что он является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, которые не являются членами семьи истца.
ФИО2 в указанном доме не проживал, был зарегистрирован в связи с оформлением гражданства Российской Федерации.
ФИО3 в доме с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год периодически проживал, регистрация была ему необходима для трудоустройства.
Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Истец с ответчиками никаких отношений не имеет, связей не поддерживает, совместного хозяйства не ведет, вещей ответчиков в доме не имеется.
Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, место их жительства неизвестно.
Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ФИО2, ФИО3 - адвокат ФИО4 возражает против удовлетворения исковых требований. Считает, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Третье лицо - ОУФМС России по Кировской области в Уржумском районе в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.
Свидетель ФИО5, являясь участником долевой собственности на дом в размере 1/2 доли, свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 в жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал. ФИО3 выехал из жилого помещения более 10 лет назад. Вещей ответчиков в доме не имеется. Членами семьи ФИО5 ответчики также не являются.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником 1/2 доли жилого дома по вышеуказанному адресу также является ФИО5
Из адресных справок ОУФМС России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года, домовой (поквартирной) книги следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 жилого дома по адресу: <адрес>.
Также установлено, что ФИО2, имея регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, фактически в него не вселялся.
Также установлено, что ФИО3, имея регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, не проживает в нем длительное время.
Членами семьи собственников жилого помещения ответчики не являются, каких-либо соглашений с собственниками о пользовании жилым помещением не заключали.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.
Судья