Решение от 18 марта 2014 года №2-245/2014

    Дело № 2-245/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № к Масакову Асылбеку Нургалиевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Масакову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением графика платежей. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего заёмщиком допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании ст.ст.309,310,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и Масаковым А.Н., взыскать задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (где <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. задолженность по пене за кредит, <данные изъяты>. задолженность по пене за проценты), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представила заявление об отказе от части иска в сумме <данные изъяты> рублей. Отказ от иска в части принять судом, производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Ответчик Масаков А.Н. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрано заявление.
 
        Исковые требования подтверждаются кредитным договором, детальным расчетом иска. Исковые требования основаны на ст.ст.309,811,819,363,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Из представленного суду расчета следует, что задолженность после частичного гашения кредита в сумме <данные изъяты> рублей составила <данные изъяты>.
 
    Признание иска ответчиком подлежит принятию в сумме данной задолженности и в части расторжения договора.
 
    Судебные расходы в виде госпошлины подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Масаковым А.Н., исковые требования ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № и Масаковым Асылбеком Нургалиевичем.
 
    Взыскать с Масакова Асылбека Нургалиевича в пользу ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 18 марта 2014 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР