Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
дело №2-245/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Грайворонский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
ответчика ФИО1 Е. И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и ФИО1 Е.И. заключили кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 60 месяцев.
Обязательство по предоставлению кредита истцом исполнено в полном объеме.
Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность.
Дело инициировано иском <данные изъяты>». Истец просил взыскать с ФИО1 Е.И. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 Е.И. исковые требования признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 Е.И. выдан кредит в сумме <данные изъяты> (л.д.7).
Согласно данному заявлению ответчик ознакомлена, до заключения договора с информацией о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условий возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, о чем имеется ее подпись (л.д.7,8).
ФИО1, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным договором перечислил денежные средства ФИО1 Е.И., что подтверждается справкой по счету (л.д.14-19).
В соответствии с положениями ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО1 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО1 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (часть 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (часть 2).
Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе и в части оплаты ответчиком процентов за пользование кредитом.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст.393 ГК РФ).
Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п.1.2 раздела II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование потребительским кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы потребительского кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Один из очередных ежемесячных платежей является корректирующим, его размер может отличаться от указанного в заявке. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком платежей.
Из графика платежей следует, что размер ежемесячного платежа должен составлять 5 138 рублей 64 копейки, последний <данные изъяты> (л.д.21).
Согласно п. 1.4. раздела II Условий договора, должник ФИО1 Е.И. обязана обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д.11).
В связи тем, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняла, погашение не производила, у нее образовалась подлежащая взысканию в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты>л.д.20).
Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного соглашения, допущенным ответчиком ФИО1 Е.И. нарушениям обязательств.
Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.
Между тем, доводы ФИО1 Е.И. изложенные ранее в возражении о том, что она получила кредит в сумме <данные изъяты> в связи с чем, проценты должны начисляться именно на указанную сумму, суд признает неубедительными.
В кредитном договоре указано, что кредит составляет <данные изъяты> руб., в которые включена сумма, подлежащая выдаче заемщику <данные изъяты>., сумма страхового взноса на личное страхование <данные изъяты>. (л.д.7).
Из заявлений на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО1 Е.И., следует, что она была застрахована страховщиком по программе коллективного страхования (л.д.8).
Из справки следует, что за счет кредитных средств предоставленных заемщику была произведена оплата страховых взносов в указанных размерах путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика с расчетного счета ФИО1 Е. И. (л.д. 14-19).
Суд приходит к выводу, что истец предоставил ФИО1 Е.И. по кредитному договору денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, расчет процентов исходя из данной суммы, является обоснованным.
Требования ФИО1 о взыскании убытков и штрафов суд считает соответствующими условиям кредитного договора.
Из расчета убытков ФИО1 следует, что убытки складываются из процентов, которые заемщик выплатила бы ФИО1 при исполнении кредитного договора (л.д. 25).
В соответствии с п. 3 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью кредитного договора, ФИО1 имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены ФИО1 при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (л.д. 12).
Пункт 2 раздела III Условий устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта ФИО1 вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным ФИО1.
С Условиями и ФИО1 Е.И. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре (л.д.7).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают факт нарушения заемщиком условий договора, несвоевременность и неполноту погашения задолженности по кредиту, сумму имеющейся задолженности.
Бремя доказывания наличия уважительных обстоятельств, не позволивших исполнить обязательства по кредитному договору, возлагается на ответчика. Таких доказательств суду не представлено.
В связи с изложенным, суд считает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Истцом заявлено требование о зачете ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, в принятии которого было отказано.
Суд соглашается с данным требованием, ч.1 ст.333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины.
В соответствии с требованиями п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. При этом необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из судов общей юрисдикции Российской Федерации.
Учитывая это обстоятельство, суд производит зачет представленной плательщиком государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.
Взыскать с ФИО1 Е.И. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Обязать ФИО1 Е.И. выплатить в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
