Решение от 16 июля 2014 года №2-245/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-245/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года                      с. Шелопугино
 
    Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
 
    при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
 
    с участием истца Прохорова Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А.И. к Селиверстовой С.Д. о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У с т а н о в и л:
 
    Прохоров А.И. обратился в Шелопугинский районный суд с иском к Селиверстовой С.Д. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал по трудовому договору у индивидуального предпринимателя Селиверстовой С.Д. в период со 02 октября 2013 года по 01 мая 2014 года, заработная плата в месяц составляла <данные изъяты>, выплата заработной платы с начала февраля прекратилась.
 
    В судебном заседании истец Прохоров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Селиверстова С.Д., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме,
 
    просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
 
    Согласно трудового договора <№> от 02 октября 2013 года между Прохоровым А.И. и ИП Селиверстовой С.Д. был заключен трудовой договор (л.д.4-5), о чем согласно записей в трудовой книжке издан приказ <№> от 02 октября 2013г. и Прохоров А.И. принят на работу на должность <должность>, приказом от 30 апреля 2014 года <№> Прохоров А.И. уволен по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии с подп. «д» п. 21 трудового договора заработная плата выплачивается работнику 28 числа, подп. «г» п. 14 трудового договора работник имеет право на своевременную оплату труда в полном размере (л.д. 4-5).
 
    30 апреля 2014 года Прохоров А.И. уволен по собственному желанию, что подтверждается его трудовой книжкой (л.д. 7). Ответчиком на дату увольнения истцу не выплачена заработная плата, опровержений ответчица не представила, направила в суд заявление, в котором сумму задолженности, указанную истцом не оспаривает.
 
    Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате, образовавшейся в период с 01 февраля 2014г. по 01 мая 2014г. подлежит удовлетворению, так как ответчиком задолженность по заработной плате за указанный период не выплачена истцу.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Прохорова А.И., удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Селиверстовой С.Д. в пользу Прохорова А.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> (за вычетом НДФЛ).
 
    Взыскать с Селиверстовой С.Д. в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район» в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шелопугинский районный суд.
 
    Судья
 
    Шелопугинского районного суда А.Г. Трифонов
 
    Копия верна: Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать