Определение от 12 февраля 2014 года №2-245/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Тип документа: Определения

    Дело №2-245/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
 
    При секретаре Бураковой Г.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2014 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Комлевой А.А. к Гусеву А.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         Истица Комлева А.А. обратилась в суд с иском к Гусеву А.В. о возмещении компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, причиненного в результате ДТП.
 
        В судебное заседание ответчик Гусев А.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен, его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Г. в судебном заседании до рассмотрения дела по существу предложил истице Комлевой А.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого истица отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику о возмещении компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик Гусев А.В. принимает на себя обязательство по выплате истице Комлевой А.А. в счет возмещения компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей в следующие сроки: <данные изъяты> рублей- ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Истица Комлева А.А. выразила согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика.
 
        Как видно из доверенности представителя ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уполномочивает Смирнова В.Г. представлять      его интересы в суде, в том числе с правом заключения мирового соглашения.     
 
        Стороны представили суду совместное заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.     
 
        Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное Гусевым А.В., от имени которого по доверенности действует Смирнов В.Г., и Комлевой А.А. по которому истица Комлева А.А. отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику о возмещении компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей, а ответчик Гусев А.В. принимает на себя обязательство по выплате истице Комлевой А.А. в счет возмещения компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей в следующие сроки: <данные изъяты> рублей- ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ..
 
        Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 15 дней через Кинешемский городской суд.
 
        Председательствующий: И.С. Саркисян.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать