Определение от 07 августа 2014 года №2-245/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-245/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 августа 2014 г. с.Частые
 
    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., при секретаре Тихомировой С.Н., с участием помощника прокурора Частинского района Головниной О.А., представителя ответчика Полякова Ю.В.,
 
    рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые гражданское дело по заявлению прокурора Частинского района к индивидуальному предпринимателю Заговенко <данные изъяты> о возложении обязанности освободить береговую линию Ерзовского залива Воткинского водохранилища реки Кама возле д.Байдины от древесины,
 
Установил:
 
    прокурор обратился с указанным требованиями в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц на том основании, что при проверке было установлено, что ответчиком в нарушение ст.ст. 6, 65 Водного кодекса РФ с февраля 2014 года складировалась древесина на береговой линии Ерзовского залива Воткинского водохранилища р.Кама в границах д.Байдины Частинского района, тем самым нарушалось право жителей Частинского района на равное пользование данным водным объектом, доступ к водному объекту был перегорожен складированной навальным способом древесиной по периметру водного объекта в длину около 500 метров.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от ранее заявленного требования в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены его требования, древесина с береговой линии Ерзовского залива Воткинского водохранилища р.Кама, в границах д.Байдины Частинского района вывезена, доступ к водному объекту имеется.
 
    Судом заявителю разъяснены юридические последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявитель выразил добровольно.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.221, ч.2 ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ прокурора Частинского района от иска к индивидуальному предпринимателю Заговенко <данные изъяты> о возложении обязанности освободить береговую линию Ерзовского залива Воткинского водохранилища реки Кама возле д.Байдины от древесины прекратить производство по гражданскому делу № 2-245/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда с подачей жалобы в постоянное судебное присутствие в с.Частые Пермского края.
 
    Судья: подпись И.А.Аликина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать