Определение от 23 июня 2014 года №2-245/2014

    Дело №2-245/2014
 
    Материал №13-79/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года          г. Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе    
 
    председательствующего судьи                    Недобор С.Н.
 
    при секретаре                            Денисенко О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения №8047 Васильевой Е.А. об исправлении описки в решении Карасукского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения №8047 Васильева Е.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Карасукского районного суда Новосибирской области №2-245/2014 от 18 марта 2014 года по иску ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения №8047 к Масакову Асылбеку Нургалиевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, так как было вынесено решение о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем представителем истца был предоставлен уточненный расчет цены иска на сумму <данные изъяты> руб., в связи с частичной оплатой Масаковым А.Н. имеющейся задолженности. На основании этого, судом вынесено определение о принятии от представителя истца отказа от части исковых требований в части <данные изъяты> руб. и вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> руб. и поскольку гашение задолженности произведено после обращения банка в суд, что взыскание задолженности в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб. Очевидно, что в резолютивной части решения допущена описка, вместо суммы, подлежащей взысканию <данные изъяты> рублей, указана сумма <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения №8047 Васильева Е.А., ответчик Масаков А.Н. не явились, что в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению данного вопроса. О месте и времени рассмотрения заявления были извещены.
 
    Согласно ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
        Суд считает, что необходимо внести исправления в резолютивную часть решения суда, так как действительно в решении допущена описка при указании суммы задолженности <данные изъяты> коп., вместо <данные изъяты> коп.
 
        Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исправить описку, допущенную в решении Карасукского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2014 года по делу №2-245/2014, где в резолютивной части решения указать «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>».
 
    На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР