Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Дело № 2-245/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2014 года с. Кочки
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиной Л. М. к Распопову Е. Н. о взыскании прямого действительного ущерба в сумме 86 249 рублей 33 копеек, 2787 рублей 50 копеек – возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Лисина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Распопову Е.Н. о взыскании прямого действительного ущерба в сумме 86249 рублей 33 копейки, а также 2787 рублей 50 копеек возврат госпошлины, по следующим основаниям.
Лисина Л.М. является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ Распопов Е.Н. был принят на работу в качестве продавца – кассира запасных частей в магазин с. Кочки, с ним был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полной материальной ответственности.
Проведенной в марте 2013 года, ревизией была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 86249 рублей 33 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Распопов Е.Н. был уволен из магазина по собственному желанию, до настоящего времени причиненный ущерб не возместил.
Лисина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в ее пользу с Распопова Е.Н. 86249 рублей 33 копейки прямой действительный ущерб, а также возврат государственной пошлины в размере 2787 рублей 50 копеек.
В судебное заседание Лисина Л.М. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, допустить в процесс представителя по доверенности Хайлова М.В..
В судебном заседании исковые требования были уточнены, представитель истца просил взыскать с Распопова Е.Н. прямой действительный ущерб в размере 57473 рублей 07 копеек, а также госпошлину в размере 1924 рубля.
В судебном заседании после разъяснения судом возможности заключения мирового соглашения, представитель истца по доверенности Хайлов М.В. и ответчик Распопов Е.Н. решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Хайлов М. В., снижает исковые требования с 57 473 рублей 07 копеек до 50000 рублей, отказываясь от возмещения судебных расходов ( госпошлины) в полном объеме.
Ответчик Распопов Е. Н., признает исковые требования в размере 50000 рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает образовавшуюся недостачу в размере 50000 рублей истцу не позднее 20 числа каждого месяца, ежемесячно равными платежами в размере 10 000 рублей, начиная с мая 2014 года.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца по доверенности Хайловым М.В. и ответчиком Распоповым Е.Н. по условиям которого:
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Хайлов М. В., снижает исковые требования с 57 473 рублей 07 копеек до 50000 рублей, отказываясь от возмещения судебных расходов ( госпошлины) в полном объеме.
Ответчик Распопов Е. Н., признает исковые требования в размере 50000 рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает образовавшуюся недостачу в размере 50000 рублей истцу не позднее 20 числа каждого месяца, ежемесячно равными платежами в размере 10 000 рублей, начиная с мая 2014 года.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Роговая О.В.
