Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Дело № 2-245/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Дебесы УР 04 июля 2014 года
Кезский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску П.О.А. к Администрации муниципального образования «Дебесский район» о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признании права на приватизацию земельного участка,
у с т а н о в и л:
П.О.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО « Дебесский район» о прекращении права постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком и признании права на приватизацию земельного участка, указав, что она является наследницей по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Дебесской государственной нотариальной конторы УР ФИО2, зарегистрировано в реестре за № 35, ФИО1 завещал ей все имущество, какое принадлежало ему на момент смерти. Других наследников после смерти ФИО1 нет. В наследственную массу, кроме прочего имущества вошла ФИО8 доля от квартиры по адресу: <адрес>.
Ей наследство после смерти наследодателя в полном объеме принято, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Дебесской государственной нотариальной конторы УР ФИО3, зарегистрировано в реестре за №.
ФИО8 доля от квартиры по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ( путем приватизации). Считает, что на сегодняшний день, указанная квартира принадлежит ей одной на праве собственности.
Земельный участок под квартирой находился в постоянном ( бессрочном) пользовании наследодателя на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дебесским сельским Советом народных депутатов Дебесского района Удмуртской АССР.
При оформлении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дебесским сельским советом народных депутатов Дебесского района УАССР была допущена ошибка в написании личных данных ее деда- наследодателя, он указан как « ФИО1», в то время как в соответствии с документами, удостоверяющими личность он « ФИО1». Она, как собственник квартиры, желает приобрести в собственность земельный участок под указанной квартирой, однако из-за несоответствия в документам, она не имеет возможности прекратить его право бессрочного ( постоянного) пользования земельным участком. Администрация МО «Дебесский район» в передаче ей в собственность земельного участка по этому основанию отказывает, чем нарушает его права, предусмотренные ст. 36 ЗК РФ.
Просит прекратить право бессрочного ( постоянного) пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 в связи с его смертью и признать за истцом право на приватизацию на указанный земельный участок.
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился повторно, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, также в суд не явился повторно.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, исковое заявление П.О.А. к Администрации МО « Дебесский район» о прекращении права постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком и признании права на приватизацию земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление П.О.А. к Администрации муниципального образования «Дебесский район» о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признании права на приватизацию земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Сундукова