Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-245/2014
Дело № 2-245/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 марта 2014 года г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Чимидова М. В.,
с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Макарова А.С.,
при секретаре Бабич Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Кравченко М. А. к ГБОУ СПО РО «Константиновский педагогический колледж» о признании бездействия незаконным, выразившееся в неисполнении правил противопожарной безопасности и требований Федерального закона «О противодействии терроризму»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> Кравченко М. А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований ФЗ «О противодействии терроризму» в ГБОУ СПО РО «Константиновский педагогический колледж».
Проведенной проверкой установлено, что администрацией ГБОУ СПО РО «Константиновский педагогический колледж» не соблюдаются требования действующего законодательства о пожарной безопасности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> «О противопожарном режиме», который издан во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
Так, в колледже ответственным за пожарную безопасность не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ п. 3.
Спортивный зал здания учебного корпуса не в полном объеме оборудован автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ п. 61, НПБ 110-03, таблица 1.
В помещении для приготовления пищи здания учебного корпуса отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ п. 61, НПБ 110-03, таблица 1.
Двери запасного выхода на путях эвакуации из спортивного зала здания учебного корпуса открываются не по направлению выхода из здания, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ п. 34.
Двери запасного выхода на путях эвакуации из столовой здания учебного корпуса открываются не по направлению выхода из здания, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ п. 34.
Таким образом, несоблюдение администрацией ГБОУ СПО РО «Константиновский педагогический колледж» требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму» в части минимизации последствий его проявления, является грубым нарушением требований действующего законодательства.
В связи с изложенным прокурор <адрес> просит обязать ГБОУ СПО РО «Константиновский педагогический колледж» ответственному за пожарную безопасность пройти обучение по программе пожарно-технического минимума, оборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещение для приготовления пищи здания учебного корпуса, обеспечить открывание двери запасного выхода на путях эвакуации из спортивного зала здания учебного корпуса по направлению выхода из здания, обеспечить открывание двери запасного выхода на путях эвакуации из столовой здания учебного корпуса по направлению выхода из здания.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Макаров А. С. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, подписанное прокурором <адрес> Кравченко М. А., просил производство по делу прекратить.
Представитель ГБОУ СПО РО «Константиновский педагогический колледж» по доверенности Чеплиева Е. Н. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора <адрес> Кравченко М. А.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Кравченко М. А. к ГБОУ СПО РО «Константиновский педагогический колледж» о признании бездействия незаконным, выразившееся в неисполнении правил противопожарной безопасности и требований Федерального закона «О противодействии терроризму» - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья М. В. Чимидов
