Определение от 26 марта 2013 года №2-245/2013г.

    дело № 2-245/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
26 марта 2013 г. г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжковой О.Е..,
 
    при секретаре Димитриади Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова И.Г., Ушакова Н.Г. к Елфимовой О.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Ушаков И.Г., Ушаков Н.Г. обратились в суд с иском к Елфимовой О.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывают тем, что они являются собственниками по ? доли домовладения № расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирована, но не проживает ответчица.
 
    Представитель истцов по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков М.И. представил в суд заявление об отказе от исковых требований и ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу, поскольку он не поддерживает исковые требования, в связи с тем, что ответчица Елфимова О.И. добровольно выписалась со спорного домовладения 06.03.2013 года.
 
    Истцы Ушаков И.Г., Ушаков Н.Г., ответчица Елфимова О.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
 
    Представителю истцов разъяснены последствия отказа от иска в порядке ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.
 
    Представитель истца по доверенностям Ушаков М.И. указал, что последствия отказа от иска в случае принятия его судом ему понятны. Он не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство представителя истца, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    У суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд находит возможным, принять отказ от исковых требований. Истцу предоставлено право, поддерживать свои требования, либо отказаться от них.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца доверенностям от 13.11.2010 года, от 29.06.2010 года Ушакова М.И. отказ от иска Ушакова И.Г., Ушакова Н.Г. к Елфимовой О.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по делу по иску Ушакова И.Г., Ушакова Н.Г. к Елфимовой О.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья О.Е.Рыжкова