Решение от 13 марта 2013 года №2-245/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-245/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я
 
 
             <ДАТА1>                                                   г. Бикин Хабаровского края Мировой судья судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Войтехович В.Н., С участием представителя истца Плохотнюк И.С., при секретаре Курбановой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбытовая организация Бикинского района» к Перминой <ИО1>, Кондратьевой <ИО2>, Кожичкиной <ИО3> о взыскании задолженности
 
 
Установил:
 
             Истец ООО «СОБР» обратилось с иском к Перминой <ИО>., Кожичкиной <ИО>. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Пермина <ИО>. являласьсобственником квартиры <АДРЕС>,  в которой  в настоящее время ответчики Пермина <ИО>., Кондратьева <ИО>., Кожичкина <ИО>. зарегистрированыи проживают. Согласно действующего законодательства  они обязаны  вносить платежи за жилье и коммунальные услуги, однако данной обязанности не выполняли.  С <ДАТА2> по  <ДАТА3> у  них  образовалась задолженность в сумме  2383 руб. 63 коп. Истец просит взыскать задолженность и пеню в размере 60 руб. 33 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с   полным погашением ответчиками задолженности, также  просит  возвратить уплаченную государственную пошлину.      
 
      В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу, а потому требования взыскателя о возврате госпошлины подлежат удовлетворению.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и в соответствии со ст.173 ч.3, 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
Определил:
 
    Принять отказ от иска  ООО «СОБР».
 
               Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Сбытовая организация Бикинского района» к Перминой <ИО1>, Кондратьевой <ИО2>, Кожичкиной <ИО3> о взыскании задолженности в связи с отказом от иска. Возвратить государственную пошлину в сумме 400 ( четыреста ) рублей 00 копеек в связи с прекращением производства по делу. Государственная пошлина оплачена по платежномупоручению <НОМЕР> от  <ДАТА4> в   Дальневосточном филиале ОАО «МТС-БАНК» г.Хабаровск. 
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бикинский городской суд через мирового судью его вынесшего в течение пятнадцати дней. Мировой судья: подпись В.Н.Войтехович
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать