Решение от 03 июня 2013 года №2-245/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                  Дело № 2-245/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Екатеринбург                                                                                           03 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н.
 
    с участием представителя истца Евсеевой А.В., действующейна основании доверенности,
 
    при секретаре Антоновой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения  «Комбинат «Горный» Росрезерва к Королевой С. Е., Хлебниковой О.В. овзыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное казенное учреждение  «Комбинат «Горный» Росрезерва обратилось в суд с иском к Королевой С.Е. и Хлебниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с октября 2012 года по 22 апреля 2013 года в сумме *** рублей *** копеек и пени, начисленных за период с 16.11.2012 по 22.04.2013 всумме *** рубля *** копейка.
 
    В обоснование исковых требований указали, что Королева С.Е. являетсясобственником  жилого помещения, находящегося в <АДРЕС>, которое находится в  оперативном управлении  ФГКУ «Комбинат «Горный» Росрезерва.  В данном жилом помещении зарегистрирована Хлебникова О.В. В течение длительного времени ответчики  не выполняют обязательства  по внесению платы  за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, на претензии о необходимости погашения задолженности не реагируют.
 
    В судебном заседании представитель истца Евсеева А.В., действующаяна основании доверенности, исковые требования и доводы в обоснование иска поддержала, период задолженности уточнила. Пояснила, что  задолженность по оплате за содержания жилья и коммунальных услуг  образовалась за период с октября 2012 года по март 2013 года включительно. До настоящего времени  задолженность ответчики не погасили.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу. При данных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца на основании  части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11) и копии поквартирной карточки (л.д. 3) следует, что Королева С.Е. являетсясобственником комнаты <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, в качестве члена семьи в жилом помещении зарегистрирована ее мать Хлебникова О.В. Дом находитсяв оперативном управлении  истца
 
    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    На основании статьи  292 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения  несут солидарную с собственником ответственность  по обязательствам, вытекающим  из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата  за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно  до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
 
    Обязанности по  своевременной оплате ответчиками надлежаще не исполнялись, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 12), а также информацией по лицевому счету (л.д. 4-9).  
 
    При данных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период с октября 2012 года по март 2013 года включительно  в размере *** рублей *** копеек  обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
                Из расчета, представленного истцом (л.д. 12)  следует, что  размер пени за несвоевременное внесение платы  за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 16.11.2012 по 22.04.2013  составляет *** рубля *** копейка.
 
    Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    В соответствии со статьей  103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход федерального бюджета  подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей, от уплаты которой истец  освобожден, по *** рублей  с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-198, главой 22  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
                иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Королевой С.Е., Хлебниковой О.В. солидарно в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Комбинат «Горный» Росрезерва задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2012 года по март2013 года в размере  *** рублей  *** копеек и пени за период с 16.11.2012 по 22.04.2013 в размере *** рубля *** копейку, всего  *** рубля *** копеек.
 
    Взыскать с Королевой С.Е., Хлебниковой О.В. в доход федеральногобюджета государственную пошлину в размере *** рублей, по *** рублей с каждого. В соответствии с частью 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть оплачена в 10-дневный срок  со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течениемесяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Рязанова М.Н.